Міжгірський районний суд Закарпатської області
Справа №: 3-44/11
П О С Т А Н О В А
08.02.2011 року смт. Міжгір'я
Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Гайдур А. Ю. , розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Територіальної державної інспекції праці в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2,працює генеральним директором ТОВ ДДСА-Продакшн з 20.04.2007 р., за адресою смт. Міжгір'я, вул.. Добролюбова, № 12 Закарпатської області, до адмінвідповідальності раніше не притягався,-
В С Т А Н О В И В:
Гр. ОСОБА_2 допустив порушення трудового законодавства, а саме:
1) в період що перевіряється звільнився ОСОБА_3 наказ № 119/к від 12.10.2010 р. не виплачено належні суми при звільненні в день звільнення, що є порушенням вимог ст.. 116 КЗпП України;
2) у зв'язку із несвоєчасною виплатою зарплати працівникам не нараховується та не проводиться виплата компенсації. Так при виплаті в грудні 2010 року зарплати за вересень 2010 року ( платіжна відомість № 17 від 01.12.2010 року на суму 16500; платіжна відомість № 3 від 10.12.2010 року на суму 11677) не нарахована та не проведено виплату компенсації, чим порушено ст.. 34 ЗУ Про оплату праці , ст.. 1, 2 ЗУ Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням термінів їх виплат від 19.10.2000 року № 2050-111, постанови КМУ від 20.12.1997 року № 1427 та від 21.02.2001 року № 159.
Гр. ОСОБА_1 на розгляд справи не з'явився, хоча про час і місце розгляду справи був своєчасно і належно повідомлений, що стверджується розпискою в справі, причини неявки невідомі.
Оцінивши матеріали справи приходжу до висновку, що в діях гр. ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст. 41 ч. 1 КУпАП, тобто порушення вимог законодавства про працю.
При накладенні адмінстягнення, беру до уваги обставини правопорушення і його наслідки, особу винного, який вперше притягається до адмінвідповідальності, тому вважаю накласти адмінстягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним за ст. 41 ч.1 КУпАП і піддати штрафу у сумі 1000 (одна тисяча) грн. у доход держави.
Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області або на неї може бути подано протест прокурором протягом десяти днів з дня її винесення
Постанова набирає законної сили згідно ст. 294 КупАП.
Суддя: ОСОБА_4
Суд | Міжгірський районний суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 11.05.2011 |
Оприлюднено | 21.11.2017 |
Номер документу | 70371713 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Рокитнянський районний суд Київської області
Нечепоренко Л. М.
Адмінправопорушення
Міжгірський районний суд Закарпатської області
Гайдур А. Ю.
Адмінправопорушення
Вільногірський міський суд Дніпропетровської області
Сербін В. В.
Адмінправопорушення
Вільногірський міський суд Дніпропетровської області
Сербін В. В.
Адмінправопорушення
Охтирський міськрайонний суд Сумської області
Клімашевська І. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні