Міжгірський районний суд Закарпатської області
Справа №: 3-773/11
П О С Т А Н О В А
20.12.2011 року смт. Міжгір'я
Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Гайдур А. Ю. , розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Територіальної державної інспекції праці у Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ознаками ст. 41 ч.1 КУпАП гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, директор Товариства з обмеженою відповідальністю "Грагоміда" за адресою смт. Міжгір'я, вул. Шевченка, № 75, Міжгірського району, Закарпатської області, до адмінвідповідальності раніше не притягався,-
В С Т А Н О В И В:
Гр. ОСОБА_1, будучи директором ТзОВ "Грагоміда", допустив порушення трудового законодавства, а саме:
- в період з березня по жовтень 2011 р. виплату заробітної плати працівникам здійснював один раз на місяць, за березень, квітень, серпень, після сьомого числа, за який здійснюється виплата, копії платіжних відомостей додано, виплату заробітної плати за першу половину жовтня не проводив;
- з травня по вересень 2011 р. ОСОБА_2 та за вересень ОСОБА_3 не проводить оплату 25% за роботу у гірській місцевості;
- у вересні 2011 р. ОСОБА_4 та ОСОБА_2 не проводив індексацію заробітної плати в межах прожиткового мінімуму для працездатної особи.
Гр. ОСОБА_1 при розгляді справи обставини правопорушення вину визнав.
Оцінивши матеріали справи приходжу до висновку, що в діях гр. ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст. 41 ч. 1 КУпАП, тобто порушення вимог законодавства про працю.
При накладенні адмінстягнення, беру до уваги обставини правопорушення і його наслідки, особу винного, який до адмінвідповідальності раніше не притягався, вину визнав, тому вважаю штраф слід накласти у розмірі тридцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним за ст. 41 ч.1 КУпАП і піддати штрафу у сумі 510 (п'ятсот десять) грн. у доход держави.
Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області або на неї може бути подано протест прокурором протягом десяти днів з дня її винесення
Постанова набирає законної сили згідно ст. 294 КупАП.
Суддя: ОСОБА_5
Суд | Міжгірський районний суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 20.12.2011 |
Оприлюднено | 21.11.2017 |
Номер документу | 70372234 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Першотравневий районний суд Донецької області
Скудін В. Є.
Адмінправопорушення
Онуфріївський районний суд Кіровоградської області
Бондаренко Г. К.
Адмінправопорушення
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
Яценко В. В.
Адмінправопорушення
Міжгірський районний суд Закарпатської області
Гайдур А. Ю.
Адмінправопорушення
Кагарлицький районний суд Київської області
Кириченко В. І.
Адмінправопорушення
Карлівський районний суд Полтавської області
Миронець О. К.
Адмінправопорушення
Вінницький районний суд Вінницької області
Васильєва Т. Ю.
Адмінправопорушення
Літинський районний суд Вінницької області
Сільченко О. В.
Адмінправопорушення
Лановецький районний суд Тернопільської області
Сенюх М. З.
Адмінправопорушення
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Сташенко А. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні