Постанова
від 13.07.2011 по справі 3-476/11
МІЖГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Міжгірський районний суд Закарпатської області

Справа №: 3-476/11

П О С Т А Н О В А

13.07.2011 року смт. Міжгір'я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Гайдур А. Ю. , розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Закарпатдержрибохорони про притягнення до адміністративної відповідальності за ознаками ст. 90 КУпАП стосовно гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк. с. Синевир, № 186 Міжгірського району, Закарпатської області, не працює, не одружений, до адмінвідповідальності раніше не притягалася,-

В С Т А Н О В И В:

Із протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 18.06.2011 р. біля 19 год. 15 хв. перебуваючи на р. Теребля околиця с. Колочави здійснював любительський лов риби з використанням однієї вудочки, в результаті чого з порушеням встановлених вимог незаконно виловив 3 (три) шт.. морени звичайної як об'єкта Червоної книги України, що призвело до їх загибалі (знищення). На момент перевірки в.ж.р занесні до Червоної книги перебували у порушника на лесці.

Перевіривши матеріали справи вважаю, що провадження в справі підлягає до закриття з наступних підстав.

Яу убачається із встановлених судом обставин справи, що інспектором рибохорони складено протокол про адмінправопорушення на ОСОБА_1 за ст. 90 КУпАП. Однак дана стаття передбачає порушення вимог щодо охорони видів тварив і рослин занесених до Червоної книги України, а вчинені дії гр. ОСОБА_1 невідповідають жодному із зазначених порушень, оскільки такі підпадають під дію ст. 85 КУпАП - порушення правил полювання, а саме полювання без належного на те дозволу в заборонених місцях, у заборонений час, зобороненими знаряддями або способами.

За таких обставин суд вважає провадження в адміністративній справі закрити на підставі ст. 247 ч.1 п.1 КУпАП за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 247 ч.1 п.1, 283-285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 90 КУпАП закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова є остаточна і може бути оскаржена тільки в порядку нагляду.

Суддя: ОСОБА_2

Дата ухвалення рішення13.07.2011
Оприлюднено21.11.2017
Номер документу70372271
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-476/11

Постанова від 25.07.2011

Адмінправопорушення

Старобільський районний суд Луганської області

Рукас С. Ю.

Постанова від 19.09.2011

Адмінправопорушення

Тальнівський районний суд Черкаської області

Міщенко К. М.

Постанова від 13.07.2011

Адмінправопорушення

Міжгірський районний суд Закарпатської області

Гайдур А. Ю.

Постанова від 16.06.2011

Адмінправопорушення

Решетилівський районний суд Полтавської області

Микитенко В. М.

Постанова від 02.02.2011

Адмінправопорушення

Першотравневий районний суд м.Чернівців

Попов Г. Г.

Постанова від 25.02.2011

Адмінправопорушення

Приморський районний суд м.Одеси

Кушніренко Ю. С.

Постанова від 30.06.2011

Адмінправопорушення

Перемишлянський районний суд Львівської області

Кіпчарський М. О.

Постанова від 04.07.2011

Адмінправопорушення

Кагарлицький районний суд Київської області

Іванюта Т. Є.

Постанова від 27.05.2011

Адмінправопорушення

Рахівський районний суд Закарпатської області

Тулик І. І.

Постанова від 10.06.2011

Адмінправопорушення

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Могила Р. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні