Міжгірський районний суд Закарпатської області
Справа №: 3-476/11
П О С Т А Н О В А
13.07.2011 року смт. Міжгір'я
Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Гайдур А. Ю. , розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Закарпатдержрибохорони про притягнення до адміністративної відповідальності за ознаками ст. 90 КУпАП стосовно гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк. с. Синевир, № 186 Міжгірського району, Закарпатської області, не працює, не одружений, до адмінвідповідальності раніше не притягалася,-
В С Т А Н О В И В:
Із протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 18.06.2011 р. біля 19 год. 15 хв. перебуваючи на р. Теребля околиця с. Колочави здійснював любительський лов риби з використанням однієї вудочки, в результаті чого з порушеням встановлених вимог незаконно виловив 3 (три) шт.. морени звичайної як об'єкта Червоної книги України, що призвело до їх загибалі (знищення). На момент перевірки в.ж.р занесні до Червоної книги перебували у порушника на лесці.
Перевіривши матеріали справи вважаю, що провадження в справі підлягає до закриття з наступних підстав.
Яу убачається із встановлених судом обставин справи, що інспектором рибохорони складено протокол про адмінправопорушення на ОСОБА_1 за ст. 90 КУпАП. Однак дана стаття передбачає порушення вимог щодо охорони видів тварив і рослин занесених до Червоної книги України, а вчинені дії гр. ОСОБА_1 невідповідають жодному із зазначених порушень, оскільки такі підпадають під дію ст. 85 КУпАП - порушення правил полювання, а саме полювання без належного на те дозволу в заборонених місцях, у заборонений час, зобороненими знаряддями або способами.
За таких обставин суд вважає провадження в адміністративній справі закрити на підставі ст. 247 ч.1 п.1 КУпАП за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
Керуючись ст.ст. 247 ч.1 п.1, 283-285 КУпАП, суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
Провадження в адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 90 КУпАП закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
Постанова є остаточна і може бути оскаржена тільки в порядку нагляду.
Суддя: ОСОБА_2
Суд | Міжгірський районний суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 13.07.2011 |
Оприлюднено | 21.11.2017 |
Номер документу | 70372271 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Старобільський районний суд Луганської області
Рукас С. Ю.
Адмінправопорушення
Тальнівський районний суд Черкаської області
Міщенко К. М.
Адмінправопорушення
Міжгірський районний суд Закарпатської області
Гайдур А. Ю.
Адмінправопорушення
Решетилівський районний суд Полтавської області
Микитенко В. М.
Адмінправопорушення
Перемишлянський районний суд Львівської області
Кіпчарський М. О.
Адмінправопорушення
Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
Могила Р. Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні