Ухвала
від 21.11.2017 по справі 326/399/17
ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Копія

Справа № 326/1189/17

Провадження № 2/326/418/2017

УХВАЛА

про об'єднання в одне провадження

21 листопада 2017 року Приморський районний суд Запорізької області в складі:

головуючої - судді Стріжакової Т.В.

при секретареві Філанової В.І.

за участю:представника позивача ОСОБА_1

відповідача, діючого в своїх інтересах та як законний представник неповнолітніх дітей

ОСОБА_2, ОСОБА_2 ОСОБА_3

представника Приморської районної ради ОСОБА_4

представника органу опіки та піклування ОСОБА_5, ОСОБА_6

розглянувши позовну заяву ОСОБА_7 підприємства Приморська центральна районна лікарня Приморської районної ради Запорізької області до ОСОБА_3, ОСОБА_8, які діють у своїх інтересах та як законні представники від імені малолітніх дітей: ОСОБА_2, ОСОБА_9, треті особи: Приморська районна рада Запорізької області, орган опіки та піклування Приморської районної державної адміністрації Запорізької області, про усунення перешкод у здійсненні права користування житлом шляхом виселення без надання іншого жилого приміщення, -

ВСТАНОВИВ:

КП Приморська центральна районна лікарня Приморської районної ради Запорізької області (далі-КП Приморська ЦРЛ ) звернулося в суд з позовом до відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_8, які діють у своїх інтересах та як законні представники від імені малолітніх дітей: ОСОБА_2, ОСОБА_2, треті особи: Приморська районна рада Запорізької області, орган опіки та піклування Приморської РДА, про усунення перешкод у здійсненні права користування житлом шляхом виселення без надання іншого жилого приміщення. Просить усунути перешкоди у здійсненні права користування житлом шляхом виселення ОСОБА_3, ОСОБА_8, ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2, з квартири № 41 малосімейного гуртожитку за адресою: Запорізька область, м.Приморськ, вул.Морська, буд.59, без надання іншого жилого приміщення; судові витрати покласти на відповідачів (справа № 326/1189/17, провадження № 2/326/418/2017).

Позивач КП Приморська ЦРЛ звернулося до суду з позовом до відповідача ОСОБА_8, третя особа Приморська районна рада Запорізької області, орган опіки та піклування Приморської районної державної адміністрації, про усунення перешкод у здійсненні права користування житлом шляхом виселення без надання іншого жилого приміщення. Просить: 1) усунути перешкоди у здійсненні права користуванням житлом шляхом виселення ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, з квартири № 29 гуртожитку за адресою: Запорізька область, м.Приморськ, вул.Морська, буд.70, без надання іншого жилого приміщення; 2) судові витрати покласти на відповідача (справа №326/399/17, провадження №2/326/203/2017).

Ухвалою суду від 26.05.2017 залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет позову: орган опіки та піклування Приморської районної державної адміністрації, ухвалою суду від 04.08.2017 - ОСОБА_10, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_8, які діють у своїх інтересах та як законні представники від імені малолітніх дітей: ОСОБА_2, ОСОБА_2, повідомлені про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явилися.

Відповідач ОСОБА_8 направила до суду заперечення, в яких крім іншого, просила справу розглядати у її відсутність (а.с.88 т.1). Від ОСОБА_3 заяв, клопотань не надійшло.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявив в клопотання про об'єднання даних справ, вказав, що враховуючи однорідність предмету спору, тотожність позовних вимог, які заявлені до одних і тих ж відповідачів, доцільно розглядати всі позовні вимоги разом, вони взаємопов'язані, просив їх об'єднати в одне провадження.

Представник третьої особи Приморської районної ради ОСОБА_4 просила заявлене клопотання розглянути на розсуд суду.

Представник третьої особи органу опіки та піклування ОСОБА_5, що об'єднання справ є доцільним та в інтересах дітей, клопотання просила задовольнити.

Представник третьої особи органу опіки та піклування ОСОБА_6 підтримала думку ОСОБА_5

Відповідно до ст.126 ЦПК України суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Абзацом 3 пункту 15 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року № 2 Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції роз'яснено, що вимоги позивача до кількох відповідачів можуть бути об'єднані в одне провадження, якщо ці вимоги однорідні, зокрема такі, які нерозривно пов'язані між собою, або від вирішення однієї з них залежить вирішення інших. Таке об'єднання не допускається, якщо відсутня спільність предмета позову. Не допускається об'єднання в одне провадження вимог, які підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства, якщо інше не встановлено законом.

Враховуючи, що позовні вимоги позивача у зазначених вище позовах є однорідні, нерозривно пов'язані між собою і від вирішення по одній справі залежить вирішення позовних вимог по другій справі, стосуються предмета спору - житлових приміщень, заявлені вони до одних і тих же відповідачів, обґрунтовуються однаковими доказами, особи, які беруть участь по справі є одні і ті ж, їх спільний розгляд є доцільним, то суд вважає необхідним об'єднати зазначені позови в одне провадження , присвоїти справі №326/399/17, провадження №2/326/203/2017.

Керуючись ст.ст. 35, 126, 209, 210, 293 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_7 підприємства Приморська центральна районна лікарня Приморської районної ради Запорізької області - задовольнити.

Об'єднати в одне провадження позовні вимоги за позовом: ОСОБА_7 підприємства Приморська центральна районна лікарня Приморської районної ради Запорізької області до ОСОБА_3, ОСОБА_8, які діють у своїх інтересах та як законні представники від імені малолітніх дітей: ОСОБА_2, ОСОБА_9, треті особи: Приморська районна рада Запорізької області, орган опіки та піклування Приморської районної державної адміністрації Запорізької області, про усунення перешкод у здійсненні права користування житлом шляхом виселення без надання іншого жилого приміщення (справа № 326/1189/17, провадження № 2/326/418/2017) та за позовом ОСОБА_7 підприємства Приморська центральна районна лікарня Приморської районної ради Запорізької області до ОСОБА_8, третя особа Приморська районна рада Запорізької області, орган опіки та піклування Приморської районної державної адміністрації, ОСОБА_10, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_11, про усунення перешкод у здійсненні права користування житлом шляхом виселення без надання іншого жилого приміщення (справа №326/399/17р., провадження №2/326/203/2017).

Об'єднаній справі присвоїти номер №326/399/17р., провадження № 2/326/203/2017)

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис ОСОБА_12

З оригіналом згідно: суддя Т.В. Стріжакова

21.11.17

Дата ухвалення рішення21.11.2017
Оприлюднено21.11.2017
Номер документу70374798
СудочинствоЦивільне
Сутьусунення перешкод у здійсненні права користування житлом шляхом виселення без надання іншого жилого приміщення

Судовий реєстр по справі —326/399/17

Постанова від 06.08.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Висоцька Валентина Степанівна

Ухвала від 06.08.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Висоцька Валентина Степанівна

Ухвала від 11.11.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Висоцька Валентина Степанівна

Ухвала від 11.11.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Висоцька Валентина Степанівна

Ухвала від 07.10.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Висоцька Валентина Степанівна

Ухвала від 07.10.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Висоцька Валентина Степанівна

Ухвала від 07.10.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Висоцька Валентина Степанівна

Постанова від 20.08.2019

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Кочеткова І. В.

Ухвала від 14.08.2019

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Кочеткова І. В.

Ухвала від 31.07.2019

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Кочеткова І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні