Ухвала

від 20.11.2017 по справі 821/1744/17

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2017 р. м. ХерсонСправа № 821/1744/17

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Дмитрієва О.О., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом приватного підприємства "Автодіск" до Державної служби України з безпеки на транспорті, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору управління транспорту, дорожньої інфраструктури та зв'язку обласної державної адміністрації про визнання дій протиправними щодо анулювання свідоцтва про атестацію автостанції,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить визнати неправомірними дії щодо анулювання свідоцтва про атестацію автостанції "Югъ", виданому приватному підприємству "Автодіск".

20 листопада 2017 року позивач надав до суду заяву про відкликання позовної заяви з метою додаткового визначення та обґрунтування правової позиції.

За приписами п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Таким чином, розглянувши заяву позивача, з урахуванням приписів ст.11 КАС України, яка встановлює, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, суд вважає за необхідне її задовольнити та повернути у зв'язку з відкликанням.

Окрім того, згідно з ч. 1 ст. 98 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI 1 сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема повернення заяви або скарги.

Враховуючи те, що заява щодо повернення адміністративного позову надійшла до суду до відкриття провадження по справі, то така заява підлягає задоволенню, а адміністративний позов із усіма доданими до нього документами разом із сумою сплаченого судового збору поверненню позивачу.

Керуючись ч. 3 ст. 108 КАС України, суд

ухвалив:

Позовну заяву приватного підприємства "Автодіск" до Державної служби України з безпеки на транспорті, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору управління транспорту, дорожньої інфраструктури та зв'язку обласної державної адміністрації про визнання дій протиправними щодо анулювання свідоцтва про атестацію автостанції разом з доданими документами повернути позивачу.

Повернути позивачу - приватному підприємству "Автодіск" (код ЄДРПОУ 24120105) 1600 грн. (одна тисяча шістсот гривень нуль копійок) судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №230 від 16 листопада 2017 року.

Копію ухвали суду надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Дмитрієва О.О.