Ухвала
від 15.11.2017 по справі 344/13228/16-ц
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 344/13228/16-ц

Провадження № 2/344/856/17

У Х В А Л А

15 листопада 2017 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Пастернак І.А.

секретаря Кріцак Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Об'єднання співвласників багатоповерхового будинку Новий дім про визнання неправомірними дій та зобов'язання надати інформацію, стягнення 5 000 грн. витрат на правову допомогу та 590 грн. сплаченого судового збору, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовом до Об'єднання співвласників багатоповерхового будинку Новий дім про визнання неправомірними дій та зобов'язання надати інформацію, стягнення 5 000 грн. витрат на правову допомогу та 590 грн. сплаченого судового збору.

29.05.2017 року представник позивачки ОСОБА_1 - адвокат ОСОБА_2 подав до суду клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_3 житлової, комунальної політики та благоустрою Івано-Франківської міської ради (вул.Незалежності, 7, м.Івано-Франківськ).

Позивачка та її представник в судовому засіданні заявлене клопотання підтримали, просили задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Згідно ч. 2 ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Відповідно до ч. 6 ст. 36 ЦПК України з питання залучення або допуску до участі в справі третьої особи суд постановляє ухвалу.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заявлене клопотання слід задоволити та залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: ОСОБА_3 житлової, комунальної політики та благоустрою Івано-Франківської міської ради.

Керуючись ст. ст. 35, 36, 209-210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 про залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_3 житлової, комунальної політики та благоустрою Івано-Франківської міської ради - задоволити.

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до Об'єднання співвласників багатоповерхового будинку Новий дім про визнання неправомірними дій та зобов'язання надати інформацію, стягнення 5 000 грн. витрат на правову допомогу та 590 грн. сплаченого судового збору в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - ОСОБА_3 житлової, комунальної політики та благоустрою Івано-Франківської міської ради.

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Об'єднання співвласників багатоповерхового будинку Новий дім , третя особя, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_3 житлової, комунальної політики та благоустрою Івано-Франківської міської ради. про визнання неправомірними дій та зобов'язання надати інформацію, стягнення 5 000 грн. витрат на правову допомогу та 590 грн. сплаченого судового збору відкласти на 04.12.2017 року о 08 год. 50 хв. в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська, буд. № 11, 1 поверх, зал № 4).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Пастернак І.А.

СудІвано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення15.11.2017
Оприлюднено22.11.2017
Номер документу70382710
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —344/13228/16-ц

Постанова від 12.11.2020

Цивільне

Івано-Франківський апеляційний суд

Бойчук І. В.

Постанова від 12.11.2020

Цивільне

Івано-Франківський апеляційний суд

Бойчук І. В.

Ухвала від 12.10.2020

Цивільне

Івано-Франківський апеляційний суд

Бойчук І. В.

Ухвала від 02.10.2020

Цивільне

Івано-Франківський апеляційний суд

Бойчук І. В.

Рішення від 02.12.2019

Цивільне

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Пастернак І. А.

Рішення від 02.12.2019

Цивільне

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Пастернак І. А.

Ухвала від 02.12.2019

Цивільне

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Пастернак І. А.

Ухвала від 15.11.2017

Цивільне

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Пастернак І. А.

Ухвала від 13.10.2016

Цивільне

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Бородовський С. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні