Ухвала

від 20.11.2017 по справі 908/421/17

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

20 листопада 2017 року Справа № 908/421/17 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючий суддя: судді: Алєєва І.В. (доповідач), Данилова М.В., Поляк О.І., розглянувши матеріали касаційної скарги Селянського (фермерського) господарства "Тихе"

на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 16.08.2017 року

у справі № 908/421/17 Господарського суду Запорізької області

за позовом Керівника Бердянської місцевої прокуратури Запорізької області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області

до 1.Селянського (фермерського) господарства "Тихе",

2. Більмацької районної державної адміністрації Запорізької області

про визнання недійсним та скасування розпоряджень, визнання недійсним договору оренди землі та зобов'язання повернути земельну ділянку

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга Селянського (фермерського) господарства "Тихе" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 16.08.2017 року у справі №908/421/17 не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 ГПК України з наступних підстав.

Відповідно до частини четвертої статті 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Скаржником не додано до касаційної скарги доказів надіслання її копії Більмацькій районній державній адміністрації Запорізької області.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Згідно з частиною другою статті 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору та порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Порядок і розмір сплати судового збору передбачено Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 1 січня становить 1600,00 грн.

Згідно з пп. 5 п. 2 ч. 2 ст. 4 цього Закону при поданні до господарського суду касаційної скарги на рішення суду судовий збір справляється у розмірі 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до пп. 2 п. 2 ч.2 ст. 4 вказаного Закону, за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір справляється у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з абз. 2 частини 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

У даній справі заявлено чотири вимоги немайнового характеру: 1) визнання незаконним та скасування розпорядження голови Більмацької районної державної адміністрації Запорізької області від 26.04.2012 року №271; 2) визнання незаконними та скасування розпорядження голови Більмацької районної державної адміністрації Запорізької області від 14.11.2012 року №690; 3) визнання недійсним договору оренди землі №83 від 14.06.2013 року; 4) зобов'язання Селянського фермерського господарства "Тихе" повернути земельну ділянку.

До касаційної скарги скаржником додано квитанцію від 31.08.2017 р. про сплату судового збору в розмірі 1600,00 грн., проте, дана сума є меншою, ніж визначено вказаними нормами Закону України "Про судовий збір".

Виходячи з наведеного, скаржником сплачено судовий збір не в повному обсязі.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до касаційної скарги не додано доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України і підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 86, 111, п. 3, 4 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Селянського (фермерського) господарства "Тихе" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 16.08.2017 року у справі №908/421/17 повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя(доповідач) І.В. Алєєва

Суддя М.В.Данилова

Суддя О.І. Поляк