Постанова
від 16.11.2017 по справі 908/2156/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 14/50/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

Іменем України

16.11.2017 Справа 908/2156/17

боржник - Приватне підприємство фірма «Інтерлок» , 69096, м. Запоріжжя, вул. Каховська, 40 - юридична адреса; м. Запоріжжя, 69001, а/с 1374 - поштова адреса, код ЄДРПОУ 31789799

банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника - 1.ПАТ «Універсал Банк» ; 2.Івано-Франківська Філія ПАТ «КБ «ПриватБанк» ; 3.АТ «ОСОБА_1 Аваль» у м. Києві; 4;АТ «Укрексімбанк» ; АТ «Таскомбанк»

Суддя Сушко Л.М.

За участю представників сторін:

Від боржника - не з'явився

30.10.2017. до господарського суду Запорізької області звернулася голова ліквідаційної комісії Приватного підприємства фірми «Інтерлок» ОСОБА_2 із заявою про порушення справи про банкрутство в порядку ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» .

Ухвалою суду від 01.11.2017. заяву прийнято до розгляду, підготовче засідання суду призначено на 07.11.2017.

Ухвалою суду від 07.11.2017. суд порушив провадження у справі №908/2156/17 про банкрутство Приватного підприємства фірми «Інтерлок» , ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів, засідання суду призначено на 16.11.2017.

Боржник у судове засідання 16.11.2017. не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений відповідно до вимог законодавства.

Справа розглядається згідно приписів ст. 75 ГПК України - за наявними матеріалами.

Вивчивши надані документи, суд

ВСТАНОВИВ:

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців - Приватне підприємство фірма «Інтерлок» зареєстровано за адресою: 69096, м. Запоріжжя, вул. Каховська, 40, код ЄДРПОУ 31789799.

Відповідно до рішення власника Приватного підприємства фірми «Інтерлок» №01/17від 16.08.2017. у зв'язку з незадовільним фінансовим станом вирішено припинити діяльність підприємства шляхом його ліквідації, створено ліквідаційну комісію, головою якої призначено - ОСОБА_3. Також затверджений порядок проведення ліквідаційної процедури, яким зокрема встановлений строк для пред'явлення вимог кредиторів у два місяці з моменту внесення запису до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців з 16.08.2017., боржник перебуває в стані припинення підприємницької діяльності за рішенням засновників, про що внесено до реєстру відповідний запис. Строк для заявлення кредиторами своїх вимог встановлений до 18.10.2017.

Як свідчать документи бухгалтерської звітності, а також згідно заявленим кредиторами претензій загальна сума кредиторської заборгованості, що не оспорюється боржником складає 150 000,00 грн.

Заборгованість по сплаті податків і зборів становить 858 828,95 грн.

Заборгованість по заробітній платі перед працівниками підприємства відсутня.

В ході ліквідаційної процедури була проведена інвентаризація активів боржника, за наслідками якої встановлено, що станом на 27.10.2017. основні засоби, товарно-матеріальні цінності, готова продукція, оборотні активи та дебіторська заборгованість за рахунок яких можливо провести розрахунки з кредиторами відсутні. Залишок грошових коштів у касі боржника становить 29 000,00 грн.

Проміжний ліквідаційний баланс Приватного підприємства фірми «Інтерлок» , складений станом на 27.10.2017., свідчить про перевищення пасиву над активом (актив - 29,0, пасив - 1008,828).

12.09.2017. до Запорізької ОДПІ ГУ ДФУ у Запорізькій області та ДПІ у м. Івано-Франківськ ГУ ДФС в Івано-Франківській області боржником направлено повідомлення про припинення господарської діяльності Приватного підприємства фірми «Інтерлок» та заяву про припинення платника податків (за формою № 8-ОПП).

Згідно листа Запорізької ОДПІ ГУ ДФУ у Запорізькій області №8606/10/29-19 від 24.05.2017. за боржником зареєстрований лише один рахунок в Державному казначействі України.

Також, про свою ліквідацію боржник повідомив органи Пенсійного фонду, Фонди соціального страхування тощо.

Рішенням власника Приватного підприємства фірми «Інтерлок» №2-лк від 27.10.2017. затверджений звіт голови ліквідаційної комісії, акт контрольної інвентаризації цінностей товариства, проміжний ліквідаційний баланс боржника та зобов'язано голову ліквідаційної комісії звернутися до господарського суду Запорізької області із заявою про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства фірми «Інтерлок» банкрутом в порядку ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» .

Таким чином, матеріалами справи підтверджено, що боржником дотримано встановлених законом вимог щодо ліквідації юридичної особи за рішенням власника, зокрема, положень статей 104, 105, 110 та 111 Цивільного кодексу України.

Частиною 1 статті 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» передбачено, що якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов'язаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи.

Встановлені обставини свідчать про неспроможність Приватного підприємства фірми «Інтерлок» , щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, виконати грошові зобов'язання, внаслідок чого є підстави для застосування до боржника процедури ліквідації у справі про банкрутство, а тому боржника необхідно визнати банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру.

Відповідно до ч. 2 ст. 95 Закону про банкрутство за результатами розгляду заяви про порушення справи про банкрутство юридичної особи, майна якої недостатньо для задоволення вимог кредиторів, господарський суд визнає боржника, який ліквідується, банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру, призначає ліквідатора в порядку, встановленому цим Законом для призначення розпорядника майна. Обов'язки ліквідатора можуть бути покладені на голову ліквідаційної комісії (ліквідатора) незалежно від наявності у нього статусу арбітражного керуючого. Вирішення питання щодо визнання боржника банкрутом здійснюється в судовому засіданні, що проводиться не пізніше чотирнадцяти днів після порушення провадження у справі в загальному порядку, визначеному цим Законом.

Приватним підприємством фірмою «Інтерлок» заявлено клопотання про призначення голови ліквідаційної комісії підприємства - ОСОБА_3 ліквідатором боржника.

Крім того, 06.11.2017. до господарського суду Запорізької області від арбітражного керуючого ОСОБА_4 надійшла заява на участь у справі про банкрутство Приватного підприємства фірми «Інтерлок» з якої вбачається, що він мешкає у м. Дніпрі, має свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1820 від 12.07.2017. Має досвід роботи арбітражним керуючим 9 років - працює з 2006 року, за цей час виконував повноваження розпорядника майна (ліквідатора) на понад 30 підприємствах. Для здійснення повноважень ліквідатора у даній справі має необхідну матеріальну базу. На випадок нанесення шкоди кредиторам чи боржнику, його професійна діяльність арбітражного керуючого застрахована, про що укладено договір страхування відповідальності арбітражного керуючого №СО-17-0037-231 від 13.07.2017. Судимостей за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого не має, управління боржником не здійснював та не є заінтересованою особою стосовно боржника, кредиторів.

Частиною 1 ст. 115 Закону «Про відновлення платоспроможності...» встановлено, що арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Частиною 3 тієї ж правової норми визначено, що грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород. Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

В даному випадку дотримання приведених приписів Закону виявиться неможливим, оскільки, як підтверджується матеріалами справи, у боржника відсутнє у достатній кількості майно (грошові кошти у сумі 29 000,00 грн.) за рахунок якого можливо здійснити повну оплату послуг професійного арбітражного керуючого.

Встановлення джерела оплати послуг ліквідатора за рахунок кредиторів в даному випадку буде несправедливим та необґрунтованим, оскільки справу про банкрутство було порушено не за його ініціативою, а за заявою боржника, поданої на виконання встановленого Законом обов'язку, оскільки ч. 5 ст. 11 Закону «Про відновлення платоспроможності...» встановлено, що боржник зобов'язаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство у разі якщо під час ліквідації боржника не у зв'язку з процедурою банкрутства встановлено неможливість задовольнити вимоги кредиторів у повному обсязі.

Факт відсутності у боржника майна усуває необхідність у спеціальних знаннях в області банкрутства, зокрема стосовно виконання функцій з управління та розпорядженням майном банкрута, продажу майна у встановленому порядку тощо.

Крім того, голова ліквідаційної комісії, який виконував повноваження ліквідатора у позасудовій процедурі банкрутства, є вже обізнаним у матеріально-фінансовому становищі боржника, що сприяє ефективності та раціональності у діях і під час проведення процедури ліквідації у судовій процедурі банкрутства.

Господарський суд, враховуючи той факт, що голова ліквідаційної комісії ОСОБА_3 здійснював процедуру досудової ліквідації боржника та ознайомлена з усіма обставинами справи, недостатність у боржника активів, за рахунок яких можливо було б здійснити оплату послуг ліквідатора - арбітражного керуючого, вважає за доцільне призначити ліквідатором Приватного підприємства фірми «Інтерлок» - ОСОБА_3.

Керуючись ст. ст. 37, 38, 40, 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» , суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати Приватне підприємство фірма «Інтерлок» , 69096, м. Запоріжжя, вул. Каховська, 40 - юридична адреса; м. Запоріжжя, 69001, а/с 1374 - поштова адреса, код ЄДРПОУ 31789799 - банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру.

Ліквідатором призначити голову ліквідаційної комісії - ОСОБА_3, ідент. номер НОМЕР_1, поштова адреса: м. Запоріжжя, 69001, а/с 1374.

Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання боржника - Приватне підприємство фірму «Інтерлок» , код ЄДРПОУ 31789799 банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Зобов'язати ліквідатора в межах строку, передбаченого ст. 37 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» , завершити процедуру ліквідації і надати суду звіт та ліквідаційний баланс.

Копію постанови надіслати ліквідатору, ГУ ДФС у Запорізькій області, ГУ ДФС в Івано-Франківській області, Департаменту реєстраційних послуг ЗМР, Дніпровському ВДВС Запорізького ГТУЮ, ГТУ юстиції у Запорізькій області.

Суддя Л.М. Сушко

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення16.11.2017
Оприлюднено22.11.2017
Номер документу70387906
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/2156/17

Ухвала від 13.03.2018

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Сушко Л.М.

Ухвала від 13.03.2018

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Сушко Л.М.

Ухвала від 02.03.2018

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Сушко Л.М.

Ухвала від 28.02.2018

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Сушко Л.М.

Ухвала від 25.01.2018

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Сушко Л.М.

Ухвала від 16.01.2018

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Сушко Л.М.

Ухвала від 22.01.2018

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Сушко Л.М.

Ухвала від 10.01.2018

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Сушко Л.М.

Ухвала від 19.12.2017

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Сушко Л.М.

Ухвала від 18.12.2017

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Сушко Л.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні