Ухвала

від 20.11.2017 по справі 916/3072/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"20" листопада 2017 р. Справа № 916/3072/16

за позовом: Державного підприємства «Одеський авіаційний завод» ;

до відповідачів: 1. Малого підприємства у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю „ПОЛІМІКС» ; 2. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Одеські автотранспортніперевезення

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки

Суддя Літвінов С.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2 (довіреність від 25.11.2015, №56/ЮД);

Від відповідача 1: не з'явився;

Від відповідача 2: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ: позивач звернувся до господарського суду з позовом до відповідача про зобов'язання звільнити самовільно зайняту частину (0,2274 га) земельної ділянки № 3, кадастровий номер 5110136900:14:003:0011, загальною площею 2,6805 га, що належить на праві постійного користування позивачу і знаходиться за адресою: вул. Маршала Жукова, 32-А, м. Одеса, шляхом прибрання усіх транспортних засобів, що на ній знаходяться, незалежно від їх належності відповідачу чи іншим особам.

Ухвалою суду від 14.11.2016 провадження у справі було порушено, позовна заява прийнята до розгляду

Ухвалою суду від 24.01.2017р. (суддя Бездоля Д.О.) у справі № 916/3072/16 була призначена судова земельно-технічна (з питань землеустрою) експертиза, проведення якої доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

14.03.2017р. до Господарського суду Одеської області на дійшли клопотання про скасування судової земельно-технічної (з питань землеустрою) експертизи та клопотання про призначення судової автотоварознавчої (транспортно-товарознавчої) експертизи.

Розпорядженням кервника апарату Господарського суду Одеської області №329 від 14.03.2017р., у зв"язку з закінченням повноважень з 13.03.2017р. судді господарського суду Одеської області Бездолі Д.О. призначено повторний автоматичний розподіл вищевказаних клопотань по справі №916/3072/16.

Відповідно до протоколів повторного автоматичного розподілу вищевказаних клопотань по справі №916/3072/16 було визначено суддю Літвінова С.В.

01.06.2017р. до господарського суду Одеської області від ОНДІСЕ надійшло повідомлення про неможливість надання висновку та матеріали справи №916/3072/16

Після повернення справи, відповідно до протоколу судової справи раніше визначеному складу суду справу №916/3072/16 передано на розгляд судді Літвінову С.В.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 07.06.2017р. справу №916/3072/16 прийнято до провадження суддею Літвіновим С.В. та поновлено провадження по справі.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 12.07.2017р. по справі №916/3072/16 призначено судову експертизу.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 12.07.2017р. провадження по справі №916/3072/16 зупинено до закінчення проведення експертного дослідження.

10.08.2017р. та 28.08.2017р. до господарського суду Одеської області надійшли клопотання експерта про надання об"єктів дослідження та про проведення оплати послуг відповідно до рахунку від 02.08.2017р. №224/2017.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 04.09.2017р. поновлено провадження по справі №916/3072/16 для розгляду клопотань експерта.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 11.09.2017р. зупинено провадження у справі №916/3072/16 до закінчення проведення судової експертизи та отримання господарським судом Одеської області експертного висновку по результатам проведеної судової експертизи.

18.10.2017р. до Господарського суду одеської області надійшов висновок по результатам проведеної судової експертизи.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 18.10.2017р. поновлено провадження по справі №916/3072/16.

27.10.2017р. за вх.№2-5664/17 до Господарського суду Одеської області надійшло клопотання про залучення іншого відповідача, згідно з яким позивач просить суд залучити іншого відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Одеські автотранспортні перевезення

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 30.10.2017р. залучено до участі у справі в якості іншого відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Одеські автотранспортні перевезення

06.11.2017р. позивач надав заяву про уточнення позовних вимог та просить суд зобов'язати Відповідача №1 усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою - звільнити самовільно зайняту частину (0, 2274 га) земельної ділянки №3, кадастровий номер 5110136900:14:003:0011, загальною площею 2, 6805 га, що належить на праві постійного користування Позивачу, та знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Маршала Жукова (Небесної сотні), З 2-А, шляхом прибрання усіх транспортних засобів, що на ній знаходяться, незалежно від їх належності Відповідачу №1 чи іншим особам (окрім трьох автобусів належності на праві приватної власності Відповідачу №2); зобов'язати Відповідача №2 усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою - звільнити земельну ділянку №3, кадастровий номер 5110136900:14:003:0011, загальною площею 2, 6805 га, що належить на праві постійного користування Позивачу, та знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Маршала Жукова (Небесної сотні), 32-А, шляхом прибрання трьох автобусів марки - ЬА2, модель - 52528, країна-виробник - Україна, завод-виробник - ЗАТ Завод комунального транспорту , м. Львів: державний номерний знак НОМЕР_1 (номер кузова У8А52528А20000092), модельний рік випуску - 2002, державний номерний знак НОМЕР_2 (номер кузова У8А52528А20000107), модельний рік випуску - 2002, державний номерний знак НОМЕР_3 (номер кузова У8А52528А30000155), модельний рік випуску - 2003.

07.11.2017р. представник позивача надав до суду заяву про припинення провадження у справі в частині позовних вимог до відповідача1, в зв'язку з тим, що в ході розгляду справи відповідач1 усунув перешкоди в користуванні земельною ділянкою - звільнити самовільно зайняту частину (0, 2274 га) земельної ділянки №3, кадастровий номер 5110136900:14:003:0011, загальною площею 2, 6805 га, що належить на праві постійного користування Позивачу, та знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Маршала Жукова (Небесної сотні), З 2-А, шляхом прибрання усіх транспортних засобів, що на ній знаходяться, незалежно від їх належності Відповідачу №1 чи іншим особам (окрім трьох автобусів належності на праві приватної власності Відповідачу №2).

Відповідно до п. 1-1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи вищевикладене, суд припиняє провадження у справі в частині позовних вимог, щодо зобов'язання Відповідача №1 усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою - звільнити самовільно зайняту частину (0, 2274 га) земельної ділянки №3, кадастровий номер 5110136900:14:003:0011, загальною площею 2, 6805 га, що належить на праві постійного користування Позивачу, та знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Маршала Жукова (Небесної сотні), З 2-А, шляхом прибрання усіх транспортних засобів, що на ній знаходяться, незалежно від їх належності Відповідачу №1 чи іншим особам (окрім трьох автобусів належності на праві приватної власності Відповідачу №2).

Керуючись п.1.1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі в частині позовних вимог, щодо зобов'язання Відповідача №1 усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою - звільнити самовільно зайняту частину (0, 2274 га) земельної ділянки №3, кадастровий номер 5110136900:14:003:0011, загальною площею 2, 6805 га, що належить на праві постійного користування Позивачу, та знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Маршала Жукова (Небесної сотні), З 2-А, шляхом прибрання усіх транспортних засобів, що на ній знаходяться, незалежно від їх належності Відповідачу №1 чи іншим особам (окрім трьох автобусів належності на праві приватної власності Відповідачу №2) - припинити.

Суддя С.В. Літвінов