Ухвала

від 06.11.2017 по справі 826/13980/17

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

   ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А про залишення позовної заяви без руху 06 листопада 2017 року                                        м. Київ                              № 826/13980/17 Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кузьменко А.І., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами за позовомФермерського господарства «АРТЕМІДА.ЛАД» до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві;Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити дії, В С Т А Н О В И В : Фермерське господарство «АРТЕМІДА.ЛАД» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративними позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві, Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві, в якому просить: 1) визнати протиправною бездіяльність Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві з не закриття рахунку №375150002449 Фермерського господарства «АРТЕМІДА.ЛАД» в системі електронного адміністрування ПДВ; 2) визнати протиправною бездіяльність Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві з ненадання Головному управлінню Державної казначейської служби України у місті Києві висновку про повернення Фермерському господарству «АРТЕМІДА.ЛАД» 17  002  927 грн. 99 коп. надміру сплачених грошових зобов'язань з податку на додану вартість з державного бюджету; 3) зобов'язати Головне управління Державної фіскальної служби України у місті Києві закрити рахунок №375150002449 Фермерського господарства «АРТЕМІДА.ЛАД» в системі електронного адміністрування ПДВ; 4) зобов'язати Головне управління Державної фіскальної служби у місті Києві надати Головному управлінню Державної казначейської служби України у місті Києві висновок про повернення Фермерському господарству «АРТЕМІДА.ЛАД» надміру сплачених грошових зобов'язань з податку на додану вартість у розмірі 17  002  927 грн. 99 коп. на поточний рахунок Фермерського господарства «АРТЕМІДА.ЛАД»; 5) зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві перерахувати суму надміру сплачених грошових зобов'язань Фермерського господарства «АРТЕМІДА.ЛАД» з податку на додану вартість в розмірі 17  002  927 грн. 99 коп. на поточний/картковий рахунок  Фермерського господарства «АРТЕМІДА.ЛАД». Відповідно до частини першої статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам встановленим статтею 106 цього Кодексу. Розглянувши матеріали позовної заяви Фермерського господарства «АРТЕМІДА.ЛАД», Окружний адміністративний суд міста Києва звертає увагу на наступне. Відповідно до частини третьої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати. Відповідно до частини першої статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Підпункт 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлює, що ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру юридичною особою складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб; ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру юридичною особою складає 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Згідно з частиною третьою статті 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. Таким чином, у разі подання до адміністративного суду позову, який має вимоги немайнового характеру та одночасно позовні вимоги майнового характеру, належить сплатити судовий збір за немайнові вимоги та окремо за майнові вимоги. При цьому суд звертає увагу, що статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» установлено у 2017 році прожитковий мінімум у розмірі 1  600 грн. З урахуванням викладеного Окружний адміністративний суд міста Києва приходить до висновку, що позивачем не сплачено судовий збір у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір». Таким чином, позовна заява Фермерського господарства «АРТЕМІДА.ЛАД» є такою, що подана без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Відповідно до частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Вказані недоліки позивач може усунути у п'ятиденний строк з дня одержання даної ухвали для усунення недоліків шляхом подання до суду оригіналу документа про сплату судового збору. Згідно з частиною другою статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду. Керуючись статтями 106, 108, статтею 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва – У Х В А Л И В: 1. Позовну заяву Фермерського господарства «АРТЕМІДА.ЛАД» залишити без руху. 2. Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня одержання даної ухвали для усунення недоліків. 3. Попередити позивача про те, що у випадку неусунення недоліків позовної заяви позовна заява буде повернута йому відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України. 4. Копію ухвали невідкладно надіслати особам, що звернулися із позовною заявою. Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена у порядку, встановленому в ст.254 та ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України відповідно. Суддя                                                                                                А.І. Кузьменко