Вирок

від 29.11.2011 по справі 1-751/11

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

1-751/11

Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 1-751/2011 року

В И Р О К

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

15 листопада 2011 року Центральний районний суд м. Миколаєва

в складі: головуючого судді - Чебанової-Губарєвої Н.В.,

при секретарі Вєтровій О.М.,

за участю прокурора Ульяницької Д.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, військовозобов'язаного, ІНФОРМАЦІЯ_3, який не працює, розлучений, проживає у ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимий,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

01.08.2011 р. о 20.00 год. ОСОБА_1, будучи в стані алкогольного сп'яніння, проник в сарай, розташований у дворі домоволодіння № 13-а, по вул. Адмірала Макарова у м. Миколаєві, звідки намагався таємно викрасти належний ОСОБА_2 газовий балон вартістю 350 грн, але свій злочинний умисел до кінця не довів, оскільки був затриманий громадянами на місці вчинення злочину.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 в пред'явленому йому обвинуваченні вину визнав повністю, суду показав, що 01.08.2011 р. о 20.00 год. він, знаходячись в стані алкогольного сп'яніння, проник у двір домоволодіння по вул. Адмірала Макарова у м. Миколаєві, звідки з сараю намагався викрасти газовий балон, однак був затриманий. З сумою збитків згоден, у вчиненому розкаявся.

Крім визнання підсудним своєї вини, його вина підтверджується письмовими доказами.

Так, із заяви ОСОБА_3 вбачається, що 01.08.2011 р. невідома особа о 20.00 год. проникла на територію домоволодіння № 52, розташованого по вул. Очаківській в м. Миколаєві, звідки намагалась таємно викрасти належним йому газовий балон /а. с. 4/.

Відповідно до протоколу виїмки, у ОСОБА_3 виявлений та вилучений газовий балон /а.с. 14/.

Відповідно розписки ОСОБА_4, він отримав від працівників міліції газовий балон /а.с. 17/

З урахуванням наведеного суд вважає, що вина підсудного доведена і кваліфікує його дії за ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, як замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у сховище.

Визначаючи підсудному вид та міру покарання, суд, враховуючи особу підсудного, ним вчинене, обставини, які пом'якшують та обтяжують покарання, а саме: щире каяття, добровільне відшкодування завданого збитку, те, що він раніше не судимий, характеризується позитивно, вважає можливим виправлення підсудного без ізоляції від суспільства із застосуванням ст. 75 КК України та покладенням та нього обов'язків, вказаних в ст. 76 КК України.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

з а с у д и в :

Визнати ОСОБА_1 винними у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді 3 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбуття призначеного покарання з іспитовим строком 1 рік, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.

Відповідно до ст. 76 КК України, зобов'язати ОСОБА_1 періодично повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити підписку про невиїзд.

Речові докази по справі: газовий балон -залишити у володінні ОСОБА_4

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області через районний суд всіма учасниками процесу протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя Центрального районного

суду м. Миколаєва ОСОБА_5