Вирок

від 30.10.2011 по справі 1-755/11

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

1-755/11

Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 1-755/2011 року

В И Р О К

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

29 вересня 2011 року Центральний районний суд м. Миколаєва

в складі: головуючого судді - Чебанової-Губарєвої Н.В.,

при секретарі Вєтровій О.М.,

за участю прокурора Ульяницької Д.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не військовозобов'язаного, ІНФОРМАЦІЯ_3, який не працює, не одружений, проживає у ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимий,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не військовозобов'язаного, ІНФОРМАЦІЯ_3, який не працює, не одружений, проживає у ІНФОРМАЦІЯ_6, раніше не судимий,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

07.07.2011 р. біля 19.00 години ОСОБА_1, за попередньою змовою з ОСОБА_2, знаходячись на території домоволодіння № 170, розташованому по вул. Великій Морській у м. Миколаєві, де вони проводили ремонтні роботи, шляхом вільного доступу, таємно викрали належні ОСОБА_3 кровельні саморізи у коробці в кількості 4 000 штук за ціною 0,40 грн. за один саморіз. З місця злочину ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зникли, викраденим майном розпорядились за власним розсудом, чим спричинили ОСОБА_3 матеріальну шкоду в розмірі 1 600 грн.

09.07.2011 р. біля 13.00 години ОСОБА_1 за попередньою змовою з ОСОБА_2, знаходячись в на території домоволодіння № 170, розташованому по вул. Великій Морській у м. Миколаєві, де вони проводили ремонтні роботи, шляхом вільного доступу, таємно викрали належні ОСОБА_3 кровельні саморізи у двох коробках в кількості 8 000 штук за ціною 0,40 грн. за один саморіз. З місця злочину ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зникли, викраденим майном розпорядились за власним розсудом, чим спричинили ОСОБА_3 матеріальну шкоду в розмірі 3 200 грн.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 в пред'явленому йому обвинуваченні вину визнав повністю, суду показав, що 07.07.2011 р. та 09.07.2011 р. він, разом з ОСОБА_2, при проведенні ремонтних робіт, таємно викрали з домоволодіння № 170, розташованому по вул. Великій Морській у м. Миколаєві, три коробки з саморізами, яки в подальшому продали, отримані від реалізації викрадено майна витратили на свої потреби. С сумою збитків згоден, у вчиненому розкаявся.

Підсудний ОСОБА_2 в пред'явленому йому обвинуваченні вину визнав повністю, дав суду аналогічні показання.

Окрім визнання підсудними своєї вини, їх провина підтверджується письмовими доказами.

Так, із заяви ОСОБА_3 вбачається, що в період часу з 07.07.2011 р. до 09.07.2011 р. невідомі особи, шляхом вільного доступу, викрали з гаража, який розташований на території домоволодіння № 170 по вул. В.Морській у м. Миколаєві, належні йому коробки з кровельними саморізами на загальну суму 4 800 грн. /а. с. 3/.

Відповідно до протоколів виїмок, у ОСОБА_4 вилучена картонна коробка з кровельними саморізами у кількості 4 000 штук, у ОСОБА_5 -дві картонні коробки із кровельними саморізами у кількості 3 200 та 4 000 штук. /а. с. 18, 21/.

З розписки ОСОБА_3 вбачається, що він отримав від працівників міліції кровельні саморізи в кількості 11 200 штук /а. с. 41/.

З урахуванням наведеного суд вважає, що вина підсудних доведена і кваліфікує їх дії за ч. 2 ст. 185 КК України, як таємне викрадання чужого майна (крадіжка), вчинена за попередньою змовою групою осіб.

Визначаючи підсудним вид та міру покарання, суд, враховуючи особи підсудних, ними вчинене, обставини, які пом'якшують та обтяжують покарання, а саме: щире каяття, добровільне відшкодування завданого збитку, те, що вони раніше не судимі, ОСОБА_1 характеризується позитивно, ОСОБА_2 -посередньо, вважає можливим виправлення підсудних без ізоляції від суспільства із застосуванням ст. 75 КК України та покладенням та них обов'язків, вказаних в ст. 76 КК України.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

з а с у д и в :

Визнати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 винними у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначити їх покарання у виді 1 року обмеження волі кожному.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від відбуття призначеного покарання з іспитовим строком 1 рік кожному, якщо вони протягом іспитового строку не вчинять нового злочину і виконають покладені на них обов'язки.

Відповідно до ст. 76 КК України, зобов'язати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 періодично з'являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.

Запобіжний захід ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили залишити підписку про невиїзд.

Речові докази у справі -кровельні саморізи в кількості 11 200 штук залишити у володінні ОСОБА_3

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області через районний суд всіма учасниками процесу протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя Центрального районного

суду м. Миколаєва ОСОБА_6