Постанова

від 03.09.2010 по справі 4-60/10-1012

ІВАНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Іванківський районний суд Київської області

смт. Іванків, вул. Проскури, 14a, 07201, (04591) 5-16-52

Справа № 4-60/2010

ПОСТАНОВА

03 вересня 2010 року Іванківський районний суд Київської області у складі: головуючої Грищенко Т.М., при секретарі Євтушенко В.Д., з участю прокурора Іващенко С.А., у відкритому судовому засіданні в смт. Іванків, розглянув справу про обрання запобіжного заходу ОСОБА_1, який підозрюється у вчиненні злочину передбаченому ч.2 ст.121КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Органами досудового слідства ОСОБА_1 підозрюється в тому, що 30.08.10, близько 3 години 30 хвилин, знаходячись у стані алкогольного сп'яніння перебуваючи у будинку № 48 по вул. Піщана у с. Вересня Поліського району Київську області, за місцем тимчасового проживання, на ґрунті раптово виниклих неприязнь - стосунків, які склалися у нього з ОСОБА_2, умисно наніс близько десяти ударів ногами та руками по різним частинам тіла останнього. В результаті чого ОСОБА_1 спричинив ОСОБА_2 тілесні ушкодження у вигляді закритої травми грудної клітини, множинні переломи ребер та пошкодження легень. Від отриманих

тілесних ушкоджень ОСОБА_3 помер за вите вказаною адресою близько 5 години 01.09.10

01.09.10 в порядку ст. 115 КПК України затриманий ОСОБА_1

01.09.10 ОСОБА_1 допитано у якості підозрюваного. Під час допиту у якості підозрюваного останній свою причетність до вчиненого злочину не заперечує.

У справі зібрані докази, що підтверджують його причетність у вчиненні злочину, передбаченому ч.2 ст. 121 КК України.

Слідчий, з огляду на те, що підозрюваний ОСОБА_1, вчинив тяжкий злочин, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі понад три роки, а також ОСОБА_1М, на території Поліського району Київської області не має постійного місця проживання, постійного місця роботи та стабільного заробітку, не одружений, на території України не має місця реєстрації та місця проживання, тому є всі підстави вважати, залишаючись на волі ОСОБА_1 може ухилятись від слідства та суду, продовжити злочинну діяльність, а тому є доцільним обрати їй запобіжний захід у

взяття під варту.

Прокурор подання підтримав.

Суд. заслухавши слідчого, прокурора, вивчивши представлені докази, вважає., ОСОБА_1 слід обрати запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

На підставі викладеного, керуючись ст. 165-2 ч.4 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Обрати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасового проживаючому без реєстрації у с. Вересня Поліського району Київської області вул.. Піщана,48, українцю, громадянину України, не одруженому, не працюючий, раніше - судимому згідно ст.89 КК України, який підозрюється у вчиненні злочину, передбачень ст. 121 ч.2 КК України - запобіжний захід у вигляді взяття під варту в СІЗО Державного - департаменту України з питань виконання покарань.

Термін відбуття покарання рахувати з 01.09. 1 0.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 3діб.

Суддя: