Ухвала
від 06.06.2007 по справі 7/34-07(02-2а)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

7/34-07(02-2а)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31    http://vn.arbitr.gov.ua


У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

06 червня 2007 р.                                                                              Справа № 7/34-07(02-2а)

             Суддя господарського суду Мінєєва Н.В.  , розглянувши матеріали справи

за позовом: Віннічука Сергія Олександровича, м.Вінниця   

до: ВСКП "Рембудзв`язок", м.Вінниця  

про виділення частки з майна

ВСТАНОВИВ :

           Оскільки до позовної заяви не додано доказів сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі, вона, в силу вимог п.4 ч.1 ст.63 ГПК України, підлягає поверненню без розгляду.

Так, відповідно до Інструкції та Інформаційного листа Вищого арбітражного суду України №01-8/151 від 06.04.1999 року до позовних заяв майнового характеру відносяться спори про виділення частки із загального майна, виходячи із вартості частки майна.

Оскільки у позовній заяві не визначена ціна позову та, зокрема, вартість майна, про виділення якого звернувся позивач, суд позбавлений можливості  встановити розмір належного до сплати мита (у тому рахунку перевірити правильність його сплати).

Окрім цього, враховуючи положення ч.5 ст.106 ЦК України та ч.1 ст.59 ГК України (на що є посилання в тексті позовної заяви), відповідно до яких припиненя діяльності суб`єкта господарювання може бути здійснено за рішеням суду, але у випадках, передбачених законом, однак у позовній заяві відсутнє посилання на відповідний закон, що також суперечить вимогам п.5 ч.1 ст.54 ГПК України.

Варто також зазначити, що відповідно до п.5 ч.1 ст.54 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких грунтуються позовні вимоги та докази, що підтверджують позов. Всупереч викладеному, у даній заяві відсутні письмові пояснення (з посиланням на норми чинного законодавства) та докази в обгрунтування "незаконності" прийнятих Турчаніновим О.В. та Корнійчуком Л.В. рішень.

Керуючись п.4 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Позовну заяву №б\н  від 21.05.07  на 3аркушах разом з матеріалами повернути позивачу.

                     Суддя                                                Мінєєва Н.В.

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення06.06.2007
Оприлюднено21.08.2007
Номер документу703973
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —7/34-07(02-2а)

Ухвала від 06.06.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мінєєва Н.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні