Постанова

від 20.05.2010 по справі 4-30/10-1012

ІВАНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Іванківський районний суд Київської області

смт. Іванків, вул. Проскури, 14a, 07201, (04591) 5-16-52

Справа № 4-30 /2010 р.

ПОСТАНОВА

20 травня 2010 року Іванківський районний суд Київської області у складі головуючої Грищенко Т.М., при секретарі Євтушенко В.Д., з участю прокурора Іващенка С.І., у відкритому судовому засіданні в смт. Іванків, розглянув справу про обрання запобіжного заходу ОСОБА_1, який підозрюється у вчиненні злочину передбаченому ч.2 ст.307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Органами досудового слідства ОСОБА_1 підозрюється у тому, що 13.05.10, близько 19 години ЗО хвилин, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на подвір'ї господарства, за місцем проживання, ІНФОРМАЦІЯ_2, яке належить ОСОБА_2, збув за грошові кошти у сумі 100 гривень, ОСОБА_3, частину наявної у нього сухої подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору, яка відповідно до висновку спеціаліста № 750 від 14.05.10 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - висушеним канабісом, вагою 1,0 грама.

18.05.10, в порядку ст.115 КПК України затриманий ОСОБА_1 та допитаний у якості підозрюваного. Під час допиту у якості підозрюваного ОСОБА_1 свою причетність до вчиненого злочину не заперечує.

У справі зібрані докази, що підтверджують його вину у вчиненні злочину, передбаченому ч.2 ст.307 КК України.

Слідчий, з огляду на те, що ОСОБА_1 Підозрюваний ОСОБА_1, вчинив злочин, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі понад три роки, а також ОСОБА_1 раніше неодноразово судимий, останній раз 08.12.2008 року Іванківським районним судом Київської області за ст.309 ч.2 КК України, якому обрано покарання у вигляді штрафу у розмірі 850 гривень. Підозрюваний ОСОБА_1 ніде не працює, тобто не має стабільного заробітку, та з 2005 року перебуває на обліку у лікаря нарколога з діагнозом Опійна наркоманія , а тому є доцільним обрати йому запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

Прокурор подання підтримав.

Суд, вивчивши докази у справі, заслухавши слідчого, прокурора, вивчивши представлені докази, вважає, що ОСОБА_1 слід обрати запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

На підставі викладеного, керуючись ст. 165-2 ч.4 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Обрати підозрюваному ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючому у ІНФОРМАЦІЯ_4, українцю, громадянину України, одруженому, не працюючому, раніше не Судимому згідно ст..89 КК України, який підозрюється у вчиненні злочину передбаченого ст.307 ч.2 КК України - запобіжний захід у вигляді взяття під варту в СІЗО Державного департаменту України з питань виконання покарань.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом З

діб.

Суддя: