Ухвала
від 20.11.2017 по справі 522/6794/17
ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 522/6794/17

Провадження № 2/522/6962/17

У Х В А Л А

20 листопада 2017 року Приморський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого - суддіЧернявської Л.М.,

при секретарі Прусс О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі клопотання представника ОСОБА_1 про витребування доказів,

В С Т А Н О В И В:

В проваджені суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Приморського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про зняття арешту з майна.

До суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про витребування із Приморського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції матеріали виконавчих проваджень № 44250052 та № 39279092, оскільки матеріали по виконавчим провадженням мають важливе значення для розгляду справи, але у позивача їх немає. (а.с.17)

Згідно до ч.1 ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Сторони в судове засідання не з'явились.

Представник позивача звернулась до суду з заявою про розгляд клопотання про витребування доказів без ії участі. Відповідач про день, місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки представник відповідача суд не повідомив.

Як вбачається із листа Приморського відділу державної виконавчої служби місті Одеси від 16.08.2016 року № 18831п ОСОБА_1 відсутні правові підстави для зняття арешту з його майна, оскільки в провадженні відділу перебували виконавчі провадження № 44250052 та № 39278092, на виконання виконавчого листа № 1522/4284/12 про стягнення з нього на користь ПАТ МАРФІН БАНК грошові кошти у розмірі 2 769 056,63 гривень. (а.с. 4)

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Отже, суд вважає необхідним витребувати із Приморського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції копії матеріалів виконавчих проваджень № 44250052 та № 39278092.

Керуючись ст.ст. 133, 137, 208-210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати із Приморського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції копії матеріалів виконавчих проваджень № 44250052 та № 39278092, які перебувають в проваджені Приморського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції.

Ухвала оскарженню не підлягає, проте заперечення проти неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду.

Суддя

Приморського районного

суду міста ОСОБА_2 Чернявська

"20" листопада 2017 р.

СудПриморський районний суд м.Одеси
Дата ухвалення рішення20.11.2017
Оприлюднено22.11.2017
Номер документу70397649
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —522/6794/17

Рішення від 29.01.2019

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Чернявська Л. М.

Ухвала від 27.11.2018

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Чернявська Л. М.

Ухвала від 20.11.2017

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Чернявська Л. М.

Ухвала від 20.11.2017

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Чернявська Л. М.

Ухвала від 10.04.2017

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Чернявська Л. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні