Постанова

від 30.09.2011 по справі 4-72/11

ТАЛЬНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 4-72/11

П О С Т А Н О В А

30.09.2011 року м. Тальне.

Суддя Тальнівського районного суду Черкаської області Фролов О.Л. з участю прокурора Каландирець М.В., секретаря судового засідання Кремсалюк Т.А., розглянувши подання слідчого Тальнівського РВ УМВС України в Черкаській області капітана міліції ОСОБА_1 про обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, розлученого проживаючого з співмешканкою, не працюючого, запит прос судимість направлено до ВІТ УМВС України в Черкаській області,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2В, підозрюється в тому, що 25 вересня 2011 року близько 21.30 години, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, проник у жилий будинок ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5, що розташований в с. Соколівочка, Тальнівського району, Черкаської області, по вулиці Польовій 37, де незаконно, протиправно, умисно, з корисливих мотивів, застосувавши до ОСОБА_3 насильство, яке не є небезпечним для життя чи здоров'я потерпілої, відкрито викрав гроші в сумі 36 грн., які на праві приватної власності належать ОСОБА_3, після чого з викраденим з місця скоєння злочину зник, чим спричинив потерпілій ОСОБА_3 матеріальну шкоду на загальну суму 36 грн.

По даному факту 27.09.2011 року СВ Тальнівського РВ УМВС України в Черкаській області відносно ОСОБА_2 порушена кримінальна справа № НОМЕР_1 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

Він же підозрюється в тому, що 26 вересня 2011 року близько 01 години перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, проник у жилий будинок ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6, що розташований в м. Тальне, Черкаської області, по провулку Ватутіна 19, де незаконно, протиправно, умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів, викрав гроші в сумі 4 000 грн., які на праві приватної власності належать ОСОБА_4, після чого з викраденим з місця скоєння злочину зник, чим спричинив потерпілому ОСОБА_4 матеріальну шкоду на загальну суму 4 000 грн.

По даному факту 27.09.2011 року СВ Тальнівського РВ УМВС України в Черкаській області відносно ОСОБА_2 порушена кримінальна справа № НОМЕР_2 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

27 вересня 2011 року кримінальні справи № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 були об'єднані в одне провадження з присвоєнням їм єдиного номера - № НОМЕР_2.

27 вересня 2011 року ОСОБА_2 було затримано в порядку ст. 115 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_2 який просив суд не застосовувати міру запобіжного заходу, слідчого, який просив задовольнити подання, думку прокурора про застосування до підозрюваного міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а також те, що ОСОБА_2 вчинив умисні злочини, передбачені ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186 КК України, які класифікуються як тяжкі, за скоєння злочину, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України санкцією статті передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 4-х до 8-и років, потерпілими від скоєних злочинів є особи похилого віку, не працює, не одружений, проживає не за місцем реєстрації, з матеріалів справи вбачається, що був судимий, і відповідно залишаючись на волі ОСОБА_2 може продовжувати свою злочинну діяльність, переховуватись від слідства і суду, перешкоджати встановленню істини по кримінальній справі з метою уникнути відповідальності, вважаю за доцільне обрати міру запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 148, 155, 165-2 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання слідчого про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити повністю.

Обрати відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, міру запобіжного заходу у вигляді взяття під варту в СІЗО №30 м.Черкаси, строком на 2 місяці, врахувавши термін з часу його затримання.

Постанова оголошена підозрюваному ОСОБА_2.

Виконання постанови доручити Тальнівському РВ УМВС України в Черкаській області.

На постанову може бути внесено апеляцію до апеляційного суду Черкаської області на протязі 3 діб з дня її винесення.

Головуючий