Постанова

від 08.12.2009 по справі 1237/09/2170

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМ ІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" грудня 2009 р. Справа № 2-а-1237/09/2170

Херсонський окружний адм іністративний суд у складі:

головуючого судді: Кравче нко К.В.,

при секретарі: Михайленко О.А.,

за участю представників:

позивача - Князєвої Я.Є.

відповідача - не з'явивс я

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу за позовом

Державної податкової інсп екції у м. Херсоні

до Приватного підприємств а «Мега-Тавріябуд»

про стягнення податкового боргу,

встановив:

Державна податкова ін спекція у м. Херсоні (далі-пози вач) звернулася задміністрат ивним позовом до Приватного підприємства «Мега-Тавріябу д» (відповідач) про стягнення податкового боргу в сумі 584 гр н. 79 коп.

В обґрунтування своїх вимо г позивач посилається на те, щ о у відповідача виник податк овий борг по податку на прибу ток приватних підприємств в сумі 584 грн. 79 коп. в результаті н есплати узгодженої суми пода ткових зобов'язань, нарахов аних згідно актів перевірки «Про результати невиїзної до кументальної перевірки своє часності подання податкової звітності».

В судовому засіданні предс тавник позивача позовні вимо ги підтримала з підстав зазн ачених в позові.

Відповідач явку свого пред ставника в судове засідання не забезпечив, про час та місц е проведених у справі судови х засідань був повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, дослідивш и матеріали справи суд дійшо в висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з на ступних підстав.

Як вбачається зі свідоцтва про державну реєстрацію юри дичної особи Приватне підпри ємство «Мега-Тавріябуд» заре єстроване рішенням виконавч ого комітету Херсонської міс ької ради 15.01.2007 року за № 14991020000007641 та 18.01.2007 року взято на облік у держ авній податковій інспекції м . Херсона за №3535.

Відповідач є платником под атків і зборів, передбачених Законом України «Про систем у оподаткування» і на даний ч ас є боржником перед бюджето м. На час звернення з позовом д о адміністративного суду под атковий борг відповідача ск ладає 584,79 грн.

Зазначений борг виник в рез ультаті несплати відповідач ем узгоджених суми податкови х зобов'язань, нарахованих згідно наданих податкових де кларацій з податку на прибут ок підприємства за 2008 р. на зага льну суму 609,00 грн.

Крім того, в результаті пров едення невиїзної документал ьної перевірки своєчасності сплати податку на прибуток д о бюджету був складений акт в ід 10.11.2008 р. №3375/15-1/34785472, яким встановле ні порушення п.16.4 Закону Украї ни «Про оподаткування прибут ку підприємств», п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 За кону України «Про порядок по гашення зобов'язань платни ків податків перед бюджетами та державними цільовими фон дами», а саме відповідачем не своєчасно сплачено податок н а прибуток. На підставі вказа ного акту позивачем прийнято податкове повідомлення-ріше ння від 12.11.2008 р. № 0111741501/0 на загальн у суму 45,40 грн. (штрафні санкції , яке вручено відповідачу чер ез дошку податкових оголошен ь 21.11.2008 р.).

Як вбачається з матеріалів справи, вищевказане повідом лення-рішення відповідачем н е оскаржувалось.

Застосовані державною под атковою інспекцією у м. Херсо ні заходи для погашення пода ткового боргу не призвели до погашення виниклого податко вого боргу. На час розгляду сп рави дана заборгованість від повідачем не погашена.

Враховуючи, що відповідно д о Закону України “Про порядо к погашення податкових зобов 'язань платника податків пе ред бюджетом та державними ц ільовими фондами” від 21.12.2000 рок у № 2181-ІІІ (далі - Закон України № 2181-ІІІ) податкові зобов'яза ння відповідача на суму 584,79 грн . є узгодженим податковим зоб ов'язанням, яке не сплачено в строки, встановлені цим Зак оном, вказана сума є податков им боргом відповідача.

Відповідно до частини 3 пунк ту 1 статті 9 Закону України “П ро систему оподаткування” пл атник податків зобов'язани й сплачувати належні суми по датків та зборів (обов'язко вих платежів) у встановлені з аконом строки, а згідно до пол ожень статті 1 Закону України № 2181-ІІІ податковим боргом виз нається податкове зобов'яз ання (з урахуванням штрафних санкцій), самостійно узгодже не платником податків або уз годжене в адміністративному чи судовому порядку, але не сп лачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на су му такого податкового зобов' язання.

За змістом підпункту 3.1.1. пун кту 3.1. статті 3 цього ж Закону а ктиви платника податків можу ть бути примусово стягнені в рахунок погашення його пода ткового боргу виключно за рі шенням суду.

Керуючись ст. 8, 9, 12, 19, 158, 159, 160-163, 167 Код ексу Адміністративного судо чинства України, суд

постановив:

Позовні вимоги задоволь нити.

Стягнути з Приватного п ідприємства «Мега-Тавріябуд » (73000 м. Херсон, вул.. Уварова, б.4, к в.54, код ЄДР 34785472) податковий борг по податку на прибуток прива тних підприємств в сумі 584,79 грн . (п'ятсот вісімдесят чотири грн.. 79 коп.) до державного бюдж ету (код платежу 11021000, р/р 31116009700002 до державного бюджету, отримува ч: УДК код 24104230, Банк ГУДКУ МФО 852010) .

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Одеського апеляційного адм іністративного суду через су д першої інстанції шляхом по дачі в 10-денний строк з дня її п роголошення, а в разі складен ня постанови у повному обсяз і відповідно до ст. 160 КАС Украї ни - з дня складення в повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і подання після ц ього протягом 20 днів апеляцій ної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осі б, які беруть участь у справі.

Апеляційна скарга може бут и подана без попереднього по дання заяви про апеляційне о скарження, якщо скарга подає ться у строк, встановлений дл я подання заяви про апеляцій не оскарження.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ків подання заяви про апеляц ійне оскарження та апеляційн ої скарги, якщо вони не були по дані у встановлені строки. У р азі подання апеляційної скар ги постанова, якщо її не скасо вано, набирає законної сили п ісля закінчення апеляційног о розгляду справи.

Суддя Кравче нко К.В.