02/62-54А
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"12" червня 2007 р. Справа №
за позовом Прокурора м. Луцька в інтересах держави в особі Луцької об'єднаної державної податкової інспекції
до Приватного підприємства «Захід К»
про стягнення 1169 грн. 52 коп.
Суддя Костюк С.В.
Представники :
від позивача : Коптєва А.Є., довіреність № 30 від 04.09.2006р.; Таран О.П., довіреність № 54 від 10.04.2007р.
від відповідача : Котлярчук В.В., директор
В судовому засіданні взяв участь прокурор Сидорчук І.М.
Відповідно до п. 6 розділу УІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, спір розглядається за нормами КАС України.
Запис розгляду справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу „Діловодство суду”.
В судовому засіданні сторонам роз'яснено права та обов'язки, передбачені ст.ст.49, 50 КАС України; заяви про відвід судді відповідно до ст.27 КАС України не поступило.
Суть спору: Прокурор м. Луцька звернувся з адміністративним позовом про стягнення з активів ПП «Захід К» 1169,52грн. податкового боргу, який виник в результаті несплати штрафних санкцій по податкових повідомленнях-рішеннях №0003931601 від 29.03.2005р. та №000392601 від 29.03.2005р.
При цьому вказує, що прийняті податковою інспекцією заходи щодо погашення боргу передбачені Законом України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» не призвели до погашення боргу, а тому просить стягнути борг в примусовому порядку згідно п.п.3.1.1 п.3.1 ст.3 зазначеного Закону.
Відповідач письмових пояснень на позов не представив, директор підприємства в судовому засіданні вимоги позивача заперечує, вказуючи, що підприємство припинило діяльність з 2002 року і ніякого боргу не має.
З метою з'ясування обставин, що мають значення для вирішення спору по суті, господарський суд, керуючись ст.150 КАС України,
у х в а л и в :
1. Відкласти розгляд справи на 26.06.2007р. на 12год.30хв.
2. Зобов'язати позивача представити докази в підтвердження виникнення податкового боргу, зокрема: податкові декларації (розрахунки) по ПДВ та податку на прибуток, по яких не було своєчасно сплачено суми узгоджених податкових зобов'язань, розрахунки штрафних санкцій, пояснення щодо застосування штрафних санкцій тільки у березні 2005р., коли порушення виникло у березні 2002 року, представити довідку про включення ПП "Захід К" до ЄДРПОУ на момент розгляду справи.
3. Зобов'язати відповідача направити свого представника в Луцьку ОДПІ для з'ясування обставин виникнення податкового боргу, заявленого до стягнення, надати суду письмове заперечення на позов.
4. Визнати явку представників сторін в судове засідання обов'язковою.
Суддя С.В.Костюк
Суддя
Суд | Господарський суд Волинської області |
Дата ухвалення рішення | 12.06.2007 |
Оприлюднено | 21.08.2007 |
Номер документу | 704132 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Волинської області
Костюк С.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні