Справа № 815/5193/17
У Х В А Л А
22 листопада 2017 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бутенко А.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описки в рішенні суду по справі за адміністративним позовом Білгород-Дністровського об'єднаного управління пенсійного фонду України в Одеській області до комунального підприємства «Білгород-Дністровська міська друкарня» про стягнення заборгованості у розмірі 12340,48 грн.,-
ВСТАНОВИВ:
Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 31 жовтня 2017 року адміністративний позов Білгород-Дністровського об'єднаного управління пенсійного фонду України в Одеській області до комунального підприємства «Білгород-Дністровська міська друкарня» про стягнення заборгованості у розмірі 12340,48 грн. - задоволено.
20.11.2017 року від Білгород-Дністровського об'єднаного управління пенсійного фонду України в Одеській області надійшла заява про виправлення описки, в якому просить виправити описку в абзаці 1 резолютивної частини постанови суду
Судом встановлено, що в абзаці 1 резолютивної частини постанови суду була допущена описка, а саме зазначений не той відповідач, а саме товариство з додатковою відповідальністю «Пересувна механізована колона № 225», а повинен бути - комунальне підприємство «Білгород-Дністровська міська друкарня».
Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи викладене, ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає за необхідне виправити описку в абзаці 1 резолютивної частини постанови суду.
Керуючись ст.ст. 160,169 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку в абзаці 1 резолютивної частини постанови суду №815/5193/17 від 31.10.2017 року та викласти його у наступній редакції:
«Адміністративний позов Білгород-Дністровського об'єднаного управління пенсійного фонду України в Одеській області до комунального підприємства «Білгород-Дністровська міська друкарня» - задовольнити повністю».
В решті текст постанови суду від 31.10.2017 року - залишити без змін.
Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Одеський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Бутенко А.В.
Суд | Одеський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 22.11.2017 |
Оприлюднено | 27.11.2017 |
Номер документу | 70413799 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Одеський окружний адміністративний суд
Бутенко А. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні