Ухвала

від 07.12.2009 по справі 37/229пд

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬ КОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ С ПРАВИ

07.12.09 р. Сп рава № 37/229пд

Господарський суд Донецьк ої області у складі судді Поп кова Д.О.,при секретарі судово го засідання Кварцяній О.І., ро зглянувши

заяву Дочірнього підприєм ства „Ілліч - Агро Донбас ” Відкритого акціонерного товариства „Маріупольський металургійний комбінат імен і Ілліча”, м. Маріуполь про пе регляд рішення господарсько го суду Донецької області ві д 05.02.2008р. №37/229пд за нововиявленим и обставинами, у справі №37/229пд

до Відповідача 1: Сільського сподарського товариства з об меженою відповідальністю „Ш евченко”, с. Шевченко в особі л іквідатора - арбітражного к еруючого Жевнової Тамари М иколаївни, м. Донецьк, ідент ифікаційний код 00697171

до Відповідача 2: Фізичної о соби-підприємця ОСОБА_3, с . Шевченко, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

про: визнання договору купі влі-продажу №1 від 01.09.2008р. недійс ним.

за участю уповноважених пр едставників:

від Позивача - Красніко в А.П. (довіреність № 65 від 01.0 1.2009р.);

від Відповідача 1 - не з' я вився;

від Відповідача 2 - ОСОБА_5 (довіреність № 8496 від 20.12.2008р.)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського су ду Донецької області від 17.11.2009р . про прийняття до розгляду за яви про перегляд судового рі шення за нововиявленими обст авинами, розгляд справи приз начено на 07.12.2009р. о 13:20. Судом визна но обов' язковою явку у судо ве засідання представників с торін, сторони у справі зобов ' язані надати докази та док ументи, необхідні для всебіч ного, повного та об' єктивно го розгляду заяви.

Представник Позивача у суд ове засідання 07.12.2009р. з' явився , підтримав заяву, на вимогу ух вали суду надав письмові поя снення та у судовому засідан ні повідомив, що за результат ами розгляду заяви має бути з мінена мотивувальна частина переглядуваного рішення.

Представник Відповідача 1 в судове засідання 07.12.2009р. не з' явився, про причини неявки су д не повідомив, вимог ухвали с уду від 17.11.2009р. не виконав.

Представник Відповідача 2 в судове засідання 07.12.2009р. з' яви вся, заперечив проти задовол ення заяви, на вимогу ухвали с уду надав письмові пояснення .

За таких обставин справу не може бути вирішено в цьому су довому засіданні.

У зв' язку з неявкою предст авника Відповідача 1, не викон анням ним ухвали суду керуюч ись ст.ст. 4-5, 4-7, п.п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 Госп одарського процесуального к одексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи н а 14:45 год. 14.12.09 року.

Зобов' язати Відповідача 2 до 14.12.2009р. надати суду: письмові пояснення відносно впливу н ововиявлених обставин на вис новки суду, викладені у перег лядуваному рішенні.

Попередити сторони, що у раз і подальшого ухилення від вч инення дій, покладених судом на сторони, з винної сторони б уде стягнуто штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мі німумів доходів громадян (1' 700 грн.).

Явка представників учасни ків у судове засідання є обов ' язковою. (з урахуванням про цедури проходження контрою п ри вході до приміщення госпо дарського суду та необхіднос ті з' ясування конкретного н омеру судового залу, де буде в ідбуватися судове засідання , уповноваженому представник у необхідно з' явитися за 15 хв илин до визначеного часу суд ового засідання).

Ухвала оскарженню не підля гає.

Суддя