Рішення

від 11.06.2007 по справі 7/54-38

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

7/54-38

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 РІШЕННЯ  

  ІМЕНЕМ УКРАЇНИ   

"11" червня 2007 р.  Справа № 7/54-38.

за позовом прокурора міста Луцька в інтересах держави в особі відділу Державної служби охорони при УМВС України у Волинській області, м. Луцьк                

до відповідача: Волинського краєзнавчого музею, м. Луцьк              

про стягнення 59184 грн. заборгованості

Суддя          Шум М.С.

За участю представників сторін:

від позивача: Джоганека Я. І., начальник Луцького МВДСО ВДСО (довіреність №258 від 11.06.2007р.); Савчук М. А., заст нач. Луцького МВДСО ВДСО (довіреність №257 рн від 11.06.2007р.)

від відповідача: Павлюк М. Я., інженер (довіреність № 238/1-4 від 10.05.2007р.).

В судовому засіданні взяв участь прокурор: Сидорчук І. М.

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України представникам сторін було роз'яснено право відводу судді. Відводу судді заявлено не було. В судовому засіданні на підставі ст. 22 Господарського процесуального кодексу України учасникам судового процесу було роз'яснено їх права та обов'язки. Заяв та клопотань на розгляд господарського суду не поступило.

Суть спору: Прокурор міста Луцька в інтересах держави в особі відділу Державної служби охорони при УМВС України у Волинській області звернувся в господарський суд із позовом про стягнення з Волинського краєзнавчого музею 59184грн. заборгованості по оплаті наданих послуг.

          23.05.2007р. від прокурора м. Луцька надійшла позовна заява про збільшення позовних вимог та просить стягнути з відповідача 82620 грн. заборгованості за період з жовтня 2006р. по травень 2007р.

В судовому засіданні представник відповідача позов визнав з врахуванням заяви про збільшення позовних вимог, неоплату поясним недостатнім фінансуванням з державного бюджету.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та прокурора, господарський суд, - ВСТАНОВИВ: 25 вересня 2006 року між відділом Державної служби охорони при УМВС України у Волинській області укладено договір на фізичну охорону об'єкта Державною службою охорони при УМВС України №01/5301.

Укладена між сторонами угода предметом судового розгляду не виступала, недійсною судом не визнавалася, сторонами розірвана не була, у зв'язку з чим в господарського суду відсутні підстави вважати зазначену угоду недійсною або неукладеною.

Відповідно до умов договору №01/5301 від 25.09.2006р. Державна служба охорони при УМВС України взяло на себе зобов'язання здійснювати заходи, спрямовані на забезпечення схоронності цілісності майна відповідача на «об'єкті», а Волинський краєзнавчий музей в свою чергу зобов'язувався щомісячно сплачувати позивачу встановлену плату.

Відповідно до ст. 144 Господарського кодексу України, майнові права та майнові обов'язки суб'єктів господарювання виникають з угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, що йому не суперечать.

У відповідності до ст. 173 Господарського кодексу України та ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

На виконання умов договору №01/5301 від 25.09.2006р. позивачем в період з жовтня 2006р. по травень 2007р. включно надавались відповідачу послуги по охороні Волинського краєзнавчого музею.

Однак, відповідач взяті на себе згідно договору №01/5301 від 25.09.2006р. зобов'язання щодо оплати Державній службі охорони при УМВС України послуг в повному обсязі не виконав, внаслідок чого в останнього виникла заборгованість станом на 23.05.2007р. в сумі 82620 грн.

З огляду на викладене, позовні вимоги пред'явлені до Волинського краєзнавчого музею підставні і підлягають до задоволення.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 173, 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 509, 526 Цивільного кодексу України, ст.ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Волинського краєзнавчого музею (м. Луцьк, вул. Шопена, 20, код ЄДРПОУ 02225246) на користь відділу Державної служби охорони при УМВС України у Волинській області (м. Луцьк, вул. Драгоманова, 37, код ЄДРПОУ 08596848) 82620 грн. заборгованості.

3. Стягнути з закритого акціонерного товариства "Волинський шовковий комбінат" (м. Луцьк, вул. Карбишева, 2, код ЄДРПОУ 319650203176) в доход Державного бюджету України 820 грн. державного мита та 118 грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на користь Державного бюджета м. луцька (р/р3121172597100002 одержувач коштів УДК у м. Луцьку, банк одержувача ГУДКУ у Волинській області, код одержувача 21741605, МФО 803014, КЕКД 22050000.).

Суддя                                                            М.С. Шум