Ухвала

від 22.11.2017 по справі 826/5012/17

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа 826/5012/17                                                  Суддя доповідач Кучма А.Ю.            У Х В А Л А 22 листопада 2017 року                                                                                       м. Київ Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Кучма А.Ю., перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної фіскальної служби України на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.10.2017 у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Епром-Про» до Державної фіскальної служби України про визнання протиправною та скасування податкової консультації, зобов'язання вчинити певні дії,-                                                     В С Т А Н О В И В: Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.10.2017 вищевказаний адміністративний позов задоволено частково. Не погоджуючись із прийнятим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції від 04.10.2017 та прийняти нову, якою відмовити у задоволенні позову. Однак вказана апеляційна скарга не відповідає вимогам, встановлених статтею 187 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки до неї не додано документ про сплату судового збору. Законом України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Відповідно до   Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік"   розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 01 січня 2017 року складає 1 600 грн. Згідно п. 3 частини другої ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду, сплачується 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви. Відповідно до п. 3 частини другої    ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою – підприємцем сплачується судовий збір у розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Предметом даного спору є 1 вимога немайнового характеру. З огляду на викладене, апелянту необхідно надати оригінал документу на підтвердження сплати судового збору у розмірі 1760,00 грн (110% від 1600) за наступними реквізитами: рахунок - 31211206781007, код ЄДРПОУ - 38004897, МФО банку - 820019, отримувач - УДКСУ у Печерському районі, банк - ГУДКСУ у м. Києві, призначення платежу - *;101; (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр); Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Київський апеляційний адміністративний суд, номер адміністративної справи, Код   класифікації доходів бюджету   22030001 або надати належні та допустимі докази на підтвердження факту звільнення від сплати судового збору. Згідно з приписами частини третьої ст. 189 КАС України   до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених   ст. 187 КАС України, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу, відповідно до яких апеляційна скарга залишається без руху. Керуючись статтями 108,   187,   189,   192 Кодексу адміністративного судочинства України, -                                                         У Х В А Л И В: Апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України залишити без руху. Надати апелянту строк до 13.12.2017 для усунення недоліків, зазначених в даній ухвалі, шляхом надання документу про сплату судового збору у розмірі 1760, 00 грн В разі невиконання вимог суду до строку встановленого судом апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту. Касаційну скаргу на ухвалу може бути подано безпосередньо до Вищого адміністративного суду України за правилами адміністративного судочинства відповідно до ст.212 КАС України.                       Суддя                                                                      А.Ю. Кучма