Рішення

від 13.08.2010 по справі 2-о-168/2010

ЛИСИЧАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Лисичанський міський суд Луганської області

м. Лисичанськ, вул. Штейгерська, 38, 93100, (06451) 7-30-92

2 -о - 168/2010p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2010 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд у складі:

головуючої судді Стахової Н.В..

при секретарі судового засідання Ісауловій Н.В..

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 державна нотаріальна контора, про встановлення факту спільного проживання, -

встановив:

Заявниця звернулась до суду з вищеназваною заявою, посилаючись на те, що 11 листопада 2009 р. у м. Лисичанську Луганської області померла її мати ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з квартири АДРЕСА_1, що належала матері на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 27.12.1995 року ОСОБА_2 склозаводом "Пролетарій" за реєстром № 367 та Державного акту на праві приватної власності на землю виданого міськвиконкомом ОСОБА_2 від 27 березня 1998 року № 2250. Вона зареєстрована за другою адресою, але фактично на день смерті матері вони мешкали разом, оскільки матір тяжко хворіла та погребувала стороннього догляду, вона ховала її та проживає у квартирі до цього часу. Від спадщини вона не відмовлялась. Просила суд встановити факт спільного проживання її та матepi ОСОБА_3 померлої 11 листопада 2009 року на день її смерті.

Заявник у судовому засіданні заяву підтримав, дав пояснення, аналогічні викладеним у заяві.

Представник заінтересованої особи у судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви.

Судом досліджені наступні докази:

пояснення свідка ОСОБА_4, яка у судовому засіданні підтвердила, що ОСОБА_1 проживала разом з ОСОБА_3, померлою 11 листопада 2009 року, на день її смерті;

пояснення свідка ОСОБА_5, яка у судовому засіданні показала, що ОСОБА_1 проживала разом з ОСОБА_3, померлою 11 листопада 2009 року, на день її смерті;

письмові докази: копія свідоцтва про смерть, довідка вуличного комітету ОСОБА_2 міської ради, копія свідоцтва про народження, копія свідоцтва про одруження, копія свідоцтва про право власності, копія технічного паспорту, копія паспорту.

Суд, вислухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, показання свідків, дослідивши письмові докази, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що 11 листопада 2009 року померла ОСОБА_3

Павлівна.

ОСОБА_1 являється донькою ОСОБА_3, та на день смерті ОСОБА_3 проживала разом з нею, що підтверджується показаннями свідків ОСОБА_4,ОСОБА_5, довідкою вуличного комітету ОСОБА_2 міської ради.

Встановлення даного факту заявнику необхідно для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3.

Таким чином, суд доходить висновку, що є передбачені законом підстави для задоволення заяви.

Нa підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212-215, 218, 256-259 ЦПК України, суд,

вирішив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 державна нотаріальна контора, про встановлення факту спільного проживання задовольнити.

Встановити факт спільного проживання ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, померлої 11 листопада 2009 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги через Лисичанський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, або у разі подання апеляційної скарги після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не скасоване.

Суддя: