Ухвала

від 21.11.2017 по справі 927/994/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

===================================================================================================================================================================

УХВАЛА

"21" листопада 2017 р. Справа № 927/994/17

За позовом За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВК Техресурс» , вул. І.Мазепи, 59, м. Чернігів, 14001,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ніжинський механічний завод» ,

вул. Б.Хмельницького, 37, м. Ніжин, 16600,

про стягнення 67873,60 грн.

суддя Демидова М.О.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність №95 від 21.11.2017;

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність №157 від 20.09.2017;

встановив:

Позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача 67873 грн. 60 коп. заборгованості.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 27.04.2017 між позивачем (кредитор) та відповідачем (поручитель) укладено договір поруки, відповідно до умов якого відповідач поручився перед позивачем за виконання обов'язків боржника - Публічного акціонерного товариства Ніжинський механічний завод за договором постачання брухту та відходів чорних металів №14/04-17 від 14.04.2017. У зв'язку з невиконанням боржником своїх обов'язків за основним договором, позивач набув права вимоги до відповідача на підставі вказаного договору поруки.

У судове засідання прибули повноважні представники сторін у справі.

Суд перейшов до розгляду справи по суті.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідачем суду подано письмове клопотання №196 від 16.11.2017 у якому відповідачем підтверджено факт укладання між Товариством з обмеженою відповідальністю «Ніжинський механічний завод» , Товариством з обмеженою відповідальністю «ВК Техресурс» та ОСОБА_3 акціонерним товариством «Ніжинський механічний завод» договору поруки від 27.04.2017. Крім того, на підставі ст. 555 Цивільного кодексу України просить залучити до участі у справі боржника за договором постачання брухту та відходів чорних металів №14/04-17 від 14.04.2017 - ОСОБА_3 акціонерне товариство «Ніжинський механічний завод» .

Судом встановлено, що 14.04.2017 Товариством з обмеженою відповідальністю «ВК Техресурс» (позивач у справі, продавець) та ОСОБА_3 акціонерним товариством «Ніжинський механічний завод» (покупець) укладений договір постачання брухту та відходів чорних металів №14/04-17 (далі за текстом - договір), у відповідності з умовами розділу І пункту 1 якого продавець (позивач у справі) зобов'язався передати у власність покупця, а покупець прийняти та оплатити брухт та відходи чорних металів - метали чорні вторинні за видами та підвидами (надалі - брухт), передбачених ДСТУ 4121-2002.

27.04.2017 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Ніжинський механічний завод» (відповідач, поручитель) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ВК Техресурс » (позивачем, кредитор) укладено договір поруки, у відповідності з умовами пункту 1.1 якого поручитель (відповідач) зобов'язався відповідати перед кредитором (позивачем) за виконання всіх зобов'язань Публічного акціонерного товариства «Ніжинський механічний завод» (далі боржник), що виникли з договору постачання брухту та відходів чорних металів №14/04-17 від 14.04.2017 (далі - основний договір), який був укладений між кредитором та боржником.

З урахуванням викладеного вище, а саме того, що договір поруки від 27.04.2017 укладено стосовно виконання умов договору постачання брухту та відходів чорних металів №14/04-17 від 14.04.2017 за яким і заявлена сума заборгованості, на підставі положень ст. 24 Господарського процесуального кодексу України суд вважає за необхідне залучити до участі у справі як другого відповідача ОСОБА_3 акціонерне товариство «Ніжинський механічний завод» (вул. Б.Хмельницького, 37, м. Ніжин, 16600, код 1431256 .

З метою повного та всебічного розгляду справи по суті від учасників судового процесу слід витребувати додаткові докази, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 24, 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Розгляд справи відкласти на 12.12.2017 на 14 год. 30 хв., зал судового засідання № 303.

2. Залучити до участі у справі як другого відповідача: ОСОБА_3 акціонерне товариство «Ніжинський механічний завод» (вул. Б.Хмельницького, 37, м. Ніжин, 16600, код 1431256)..

3. Зобов'язати позивача надати: докази надсилання другому відповідачеві копій позовної заяви та доданих до неї документів; письмові пояснення на відзиви відповідачів, нормативне обґрунтування та документальне підтвердження викладених у поясненнях доводів.

4. Зобов'язати першого відповідача надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу; документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; у випадку погашення заборгованості подати оригінали платіжних документів - для огляду в судовому засіданні, засвідчені копії - до матеріалів справи.

5. Зобов'язати другого відповідача надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу ; документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; у випадку погашення заборгованості подати оригінали платіжних документів - для огляду в судовому засіданні; докази наявності повноважень юридичної особи (витяг із Статуту, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців; належним чином засвідчені копії документів надати до матеріалів справи, оригінали документів - для огляду в судовому засіданні).

Суддя М.О. Демидова