Ухвала

від 22.11.2017 по справі 917/1918/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

22.11.2017 Справа № 917/1918/17

Суддя Ореховська О.О. розглянувши матеріали,

за позовом Відділу освіти Полтавської районної державної адміністрації , вул. Центральна, 1, с.Щербані, Полтавський район, Полтавська область, адреса для листування : вул. Шевченка, буд. 7, м.Полтава, ЄДРПОУ 02145642

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Новік 2011", вул. Сонячна, 4, с.Гожули, Полтавський район, Полтавська область, ЄДРПОУ 37895401

третя особа Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області, м.Полтава, вул. Шевченка, 1.

про стягнення 19 693, 44 грн.

ВСТАНОВИВ: Подана позивачем позовна заява не відповідає правилам пред'явлення позовних заяв до господарського суду з огляду на наступне.

Зміст та форма позовної заяви повинні відповідати приписам Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до п. 2 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 року №270 ( зі змінами ) розрахунковим документом, що підтверджує факт надання послуг поштового зв'язку є документ встановленої відповідно до Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” форми і змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Згідно з п. п. 59, 61 Правил надання послуг поштового зв'язку внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення. У разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

З сукупного аналізу наведених вище норм вбачається, що належним доказом відправлення відповідачеві позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладень в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Позивач належні докази направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу відповідача до позовної заяви не надав.

Так, до матеріалів позовної заяви позивачем не додано розрахункову квитанію ( чи касовий чек ) в якості доказів направлення примірнику позовної заяви відповідачеві.

При цьому, опис вкладення від 19.11.17 р. не містить найменування документів доданих до позовної заяви, отже, не відображає змісту вкладення.

Крім того, в поштовому описі вкладення вказана адреса отримувача - вул. Сонячна , с.Гожули , що не співпадає з адресою вказаною позивачем в тексті позовної заяви, а саме - вул. Сонячна, 4, с.Гожули, Полтавський район, Полтавська область.

Суд також зауважує, що позивачем в тексті позовної заяви визначена третя особа - Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області, м.Полтава, вул. Шевченка, 1. В порушення вимог 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивачем взагалі не додані належні та допустимі документальні докази надіслання копії позовної заяви та доданих до неї документів вищевказаній третій особі листом з описом вкладення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

З урахуванням вищевикладеного, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду.

Згідно з ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

З урахуванням викладеного, керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Додаток (на адресу позивача): позовна заява з доданими до неї матеріалами, в т.ч. оригінал платіжного доручення №807 від 02.10.2017р. про сплату судового збору в сумі 1 600,00грн.

Суддя О.О. Ореховська