Ухвала

від 22.11.2017 по справі 479/1010/17

КРИВООЗЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

2з/479/12/17

479/1010/17

У Х В А Л А

22 листопада 2017 року смт.Криве Озеро

Суддя Кривоозерського районного суду Миколаївської області Репушевська О.В., розглянувши заяву представника позивача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Приватного сільськогосподарського підприємства "Дружба" про визнання недійсним договору оренди землі , -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернулась до суду із позовом до Приватного сільськогосподарського підприємства "Дружба" про визнання недійсним договору оренди землі, укладеного 19 жовтня 2012 року.

Одночасно з позовом представник позивача надала суду заяву про забезпечення позову, відповідно до якої просить суд вжити заходів забезпечення позову шляхом заборони ПСП "Дружба" вчиняти дії, пов"язані з обробкою земельної ділянки з кадастровим номером 4823981600:03:000:0394, загальною площею 3.83 га, яка розташована в межах території Кривоозерської сільської ради Миколаївської області та належить на праві власності ОСОБА_2 відповідно до державного акту серії МК№053338 від 30 жовтня 2004 р. до набрання судовим рішенням у даній справі законної сили .

Відповідно до положень ч.ч.1, 3 ст. 151 , ч.3 ст. 152 ЦПК України , суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. Види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Відповідно до положень п.4 Постанови Пленуму Верховного суду України від 22.12.2006 N 9 Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову , розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Враховуючи наявність майнового спору між сторонами, обсяг позовних вимог, враховуючи вимоги співмірності виду забезпечення позову із заявленими позовними вимогами, суд приходить до висновку, що необхідно вжити заходів забезпечення позову шляхом заборони ПСП "Дружба" вчиняти дії, пов"язані з обробкою земельної ділянки з кадастровим номером 4823981600:03:000:0394, загальною площею 3.83 га, яка розташована в межах території Кривоозерської сільської ради Миколаївської області та належить на праві власності ОСОБА_2 відповідно до державного акту серії МК№053338 від 30 жовтня 2004 р. до набрання судовим рішенням у даній справі законної сили , тому заява представника позивача підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 151 , 152 , 210 , 292-294 ЦПК України ,

п о с т а н о в и в:

Заяву представника позивача про забезпечення позову задовільнити .

Заборонити приватному сільськгосподарському підприємству "Дружба" вчиняти дії, пов"язані з обробкою земельної ділянки з кадастровим номером 4823981600:03:000:0394, загальною площею 3.83 га, яка розташована в межах території Кривоозерської сільської ради Миколаївської області та належить на праві власності ОСОБА_2 відповідно до державного акту серії МК№053338 від 30 жовтня 2004 р. до набрання судовим рішенням у даній справі законної сили .

Ухвалу для виконання направити до Кривоозерського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області.

Копію ухвали негайно надіслати сторонам.

Ухвала підлягає до негайного виконання в порядку встановленому для виконання судових рішень. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Миколаївської області через Кривоозерський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя : ( підпис )

Копія вірна :

Суддя Кривоозерського

районного суду ОСОБА_3