Ухвала
від 04.05.2012 по справі 1514/708/12
КОДИМСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1514/708/12

У Х В А Л А

04.05.2012 року м. Кодима, Одеської області

Кодимський районний суд Одеської області в складі:

головуючого -судді Гури А.І.

при секретарі Поліковській О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кодимі, Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Крутівської сільської ради, Кодимського району, Одеської області, третя особа -відділ Держкомзему України в Кодимському районі Одеської області про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно, що залишилося після смерті матері -ОСОБА_2, померлої 07 липня 2011 року.

В позовній заяві позивач посилалася на те, що 07 липня 2011 року померла її мати -ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 7,28 га на території Крутівської сільської ради Кодимського району Одеської області. Вона, як спадкоємець подала в Кодимську державну нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини та про видачу свідоцтва про право на спадщину. Однак нотаріус виявила, що у неї відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно -оригінал державного акту на право власності на землю. Зазначений документ, як з»ясувалося був утрачений. На цій підставі нотаріус відмовила видати свідоцтво про право на спадщину за законом. Все вище викладене і змусило її звернутися до суду. Просить визнати за нею в порядку спадкування право власності на спадкове майно: земельну ділянку площею 7,28 га, що належала померлій ОСОБА_2.

В судове засідання позивач не з»явилася, надавши заяву про розгляд справи за її відсутності.

Представник відповідача (Крутівської сільської ради, Одеської області) в судове засідання не з»явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник третьої особи в судове засідання не з»явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності.

Згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України (неявка в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

На підставі викладеного, керуючись ст. 197 ч.2 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В:

Розглянути цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Крутівської сільської ради, Кодимського району, Одеської області, третя особа -відділ Держкомзему України в Кодимському районі Одеської області про визнання права власності на спадкове майно без участі сторін та без здійснення повного фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суддя: ОСОБА_3

СудКодимський районний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення04.05.2012
Оприлюднено23.11.2017
Номер документу70429603
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —1514/708/12

Ухвала від 23.11.2017

Цивільне

Кодимський районний суд Одеської області

Гура А. І.

Ухвала від 04.05.2012

Цивільне

Кодимський районний суд Одеської області

Гура А. І.

Ухвала від 23.11.2017

Цивільне

Кодимський районний суд Одеської області

Гура А. І.

Ухвала від 23.11.2017

Цивільне

Кодимський районний суд Одеської області

Гура А. І.

Рішення від 04.05.2012

Цивільне

Кодимський районний суд Одеської області

Гура А. І.

Ухвала від 24.04.2012

Цивільне

Кодимський районний суд Одеської області

Гура А. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні