Ухвала

від 23.11.2017 по справі 331/6372/17

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

23.11.2017

Провадження № 1-в/331/187/2017

331/6372/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2017року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Запоріжжі клопотання засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянин України, із вищою освітою, одружений, маює на утриманні малолітню дитину,офіційно не працює, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засуджений вироком Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 06.10.2017 року до покарання у вигляді штрафу у розмірі 700 неоподаткованих мінімумів доходів громадян,

про звільнення від відбування покарання відповідно до Закону України Про амністію у 2016 році

за участю:

прокурора ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

За вироком Жовтневого районного суду м.Запоріжжявід06.10.2017 року ОСОБА_3 затверджено угоду про визнання винуватості від 30.08.2017 року та визнано винним за ч.1 ст.205 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу у розмірі 700 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

В клопотанні зазначено, що ОСОБА_3 засуджений 06.10.2017 року Жовтневим районним судом м.Запоріжжя за ч.1 ст.205 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу у розмірі 700 неоподаткованих мінімумів доходів громадян. Крім того, зазначив, що має на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а тому підпадає під дію ст.1 п.«в» Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року та просить суд звільнити від відбування покарання на підставі цього Закону.

Прокурор ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання.

Засуджений ОСОБА_3 у судовому засіданні просив суд задовольнити клопотання.

Вирішуючи питання про наявність підстав для задоволення клопотання, суд виходить з наступного.

Як встановлено ст. 85 КК України на підставі закону про амністію засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарань.

Законом про амністію особи, визнані винними у вчиненні злочину обвинувальним вироком суду, можуть бути повністю або частково звільнені від відбування покарання (ч.2 ст. 86 КК України).

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 1 ЗУ "Про застосування амністії в Україні" амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили; амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального Кодексу України та цього Закону.

07.09.2017 року набрав чинності Закон України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 р. №1810-VII. Дія цього Закону поширюється на осіб, які вчинили злочини до дня набрання ним чинності включно.

Відповідно до ст. 10 Закону України «Про амністію у 2016 році» питання про застосування амністії суд вирішує за ініціативою особи, яка підтримує публічне обвинувачення в суді чи здійснює нагляд за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах, а також при застосуванні інших заходів примусового характеру, пов`язаних з обмеженням особистої свободи громадян, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого (підсудного) чи засудженого, їх захисників чи законних представників.

Відповідно до п. "в" ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року, який набрав чинності 07 вересня 2017 року, звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, визнаних винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до ст. 12 КК України, осіб, визнаних винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно дост. 12 КК України, а також осіб, кримінальні справи стосовно яких з зазначеними злочинами розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили: не позбавлених батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, дітей-інвалідів та/або повнолітніх сина, дочку, визнаних інвалідами.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, яке не є тяжким або особливо тяжким відповідно до ст. 12 КК України. Вказане кримінальне правопорушення він вчинив в грудні 2016 року, тобто до дня набрання чинності (07 вересня 2017р.) Закону України «Про амністію у 2016 році», має на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Обмежень щодо застосування відносно обвинуваченого ОСОБА_3 амністії, передбачених ст. 9 ЗУ "Про застосування амністії в Україні" та ст.9 Закону України «Про амністію у 2016 році», судом не встановлено, амністія до нього не застосовувалась.

За таких обставин суд вважає, що на засудженого ОСОБА_3 поширюється дія Закону України «Про амністію у 2016 році», а тому він підлягає звільненню від подальшого відбування покарання.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст. 86,85 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі п. "в" ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році» звільнити від відбування покарання призначеного вироком Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 06.10.2017 року у вигляді штрафу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Запорізької області через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня оголошення ухвали. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1