Рішення

від 31.05.2007 по справі 6/973

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

6/973

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

————————————————————————————————————————

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "31" травня 2007 р. Справа № 6/973

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого судді  

                         судді Терлецької-Байдюк Н.Я.

                         судді  

за участю представників сторін

від позивача Лозова Т.С. - довіреність від 22.05.2007р.

від відповідача не з'явився  

Розглянув справу за позовом Брусилівської центральної районної лікарні (смт. Брусилів)  

до Брусилівського виробничого підприємства житлово-комунального господарства (смт. Брусилів)

про стягнення 5702,51 грн.

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення найого користь 5702,51грн. зайво отриманих коштів.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала в повному обсязі.

Відповідач в засідання суду не з'явився. Ухвала суду, адресована відповідачу, повернулася з відміткою пошти, що підприємство не існує. На запит господарського суду Головне управління статистики у Житомирській області надало відповідь за №14/10/391 від 26.04.207р., що за даними ЄДРПОУ Брусилівське виробниче підприємство житлово-комунального господарства станом на 26.04.2007р. значиться за адресою : смт.Брусилів, вул.1 Травня, 3 (а.с.69).  Дана обставина підтверджується також наданою представником позивача довідкою державного реєстратора серії АА № 136212 (а.с.72).

Відповідно до ст.75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд,  

ВСТАНОВИВ:

Між Брусилівською центральною районною лікарнею (позивач) та Брусилівським виробничим підприємством житлово-комунального господарства (відповідач) укладені договори підряду № 24 від 14.07.2004р. та від 12.05.2004р. (а.с.7-13).

Відповідно до розділу 1 договору від 14.07.204р. №24 Підрядчик (відповідач) зобов'язується на свій ризик виконати за завданням Замовника (позивача) з використанням своїх матеріалів, а Замовник зобов'язується прийняти і оплатити ремонт тепломережі Брусилівської центральної районної лікарні.

Відповідно до розділу 1 договору від 12.05.2004р. Підрядчик (відповідач) зобов'язується на свій ризик виконати за завданням Замовника (позивача) з використанням своїх матеріалів, а Замовник зобов'язується прийняти і оплатити поточний ремонт туберкульозного кабінету в Брусилівській районній лікарні.

Згідно платіжних доручень №628 від 29.07.04р., №779 від 20.09.04р., №972 від 05.11.04р., №1151 від 24.12.04р., №436 від 03.06.04р. на рахунок відповідача були перераховані кошти в загальній сумі 94836,00грн. (а.с.18-20).

16.09.2005р. фахівцями контрольно-ревізійного управління в Житомирській області була проведена ревізія виконання кошторисів доходів і видатків на утримання Брусилівської ЦРЛ та проведення перевірок по взаєморозрахунках з підприємствами і установами району, про що складено відповідний акт № 06-24 (а.с.21-45). При проведенні контрольних обмірів по поточному ремонту кабінету Брусилівської ЦРЛ, які проводились Брусилівським виробничим підприємством житлово-комунального господарства, було встановлено завищення об'ємів виконаних робіт на загальну суму 383,64грн. Так, при облицюванні стін гіпсокартонними листами було завищено об'єм робіт на 9,54кв.м., що становить - 209,4грн.; при суцільному вирівнюванні стелі встановлено завищення об'єму на 5 кв.м., що призвело до збільшення вартості робіт на суму 123,00грн. При установці замків врізних в актах виконаних робіт вказано установку двох замків та проведеними контрольними обмірами встановлено установку одного замка, чим завищено об'єм виконаних робіт на 16,00грн.

Співставленням фактично використаних матеріалів та включених в акти виконаних робіт в 2004р. по ремонту тепломережі Брусилівської ЦРЛ, який також проводився відповідачем, встановлено завищення кількості використаних матеріалів на загальну суму 5318,87грн. Так, в актах виконаних робіт включено трубу діаметром 80 мм в кількості 404,0 м, а згідно накладних по обліку рахувалось 275,0 м. Також, в актах виконаних робіт включено трубу діаметром 32 мм в кількості 9,0 м, а фактично використано 54,0 м.

Факт завищення об'ємів використаних робіт підтверджується також реєстром розходження фактично використаних матеріалів та списаних по актах виконаних робіт по ремонту тепломережі Брусилівської ЦРЛ та порівняльною відомістю фактичного використання та списання матеріалів та виконаних робіт по поточному ремонту кабінету Брусилівської ЦРЛ (47-56).

Відповідно до п.6.1 договорів підряду від 12.05.04р. та від 14.07.04р. у випадку не виконання або неналежного виконання однією з сторін інших зобов'язань за цим договором, винна сторона відшкодовує іншій стороні збитки.

Частина 1 ст.193 Господарського кодексу України передбачає, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутністю конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст.ст.525 і 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Згідно ст.33 ГПК України  кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідач в судове засідання не з'явився, заперечення на позовну заяву та  доказів сплати заборгованості  суду не надав.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги обгрунтованими, заявленими відповідно до вимог чинного законодавства та такими, що підлягають задоволенню в  сумі 5702,51грн.

Судові витрати по сплаті державного мита та за інформаційно-технічне забезпечення  судового процесу покладаються на відповідача.

На підставі ст.193 ГК України, ст.ст.525,526 ЦК України, керуючись ст.ст. 33, 43, 49,  82-85 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Брусилівського виробничого підприємства житлово-комунального господарства (12600, Житомирська область, смт.Брусилів, вул.1 Травня, 3, код 13561197)

- на користь Брусилівської центральної районної лікарні (Житомирська область, смт.Брусилів, вул.Лермонтова, 41, код 03881478) - 5702,51грн. боргу, а також 102,00грн. сплаченого державного мита і 118,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного терміну з дня його прийняття.

Суддя Терлецька-Байдюк Н.Я.

Віддрукувати:  

1 - в справу

2,3 - сторонам