Ухвала

від 23.11.2017 по справі 815/6010/17

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 815/6010/17

УХВАЛА

          23 листопада 2017 року                                                                       м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Танцюра К.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Селянського (фермерського) господарства «ВинБурнас» до Державної фіскальної служби України, третя особа Арцизька об'єднана Державна податкова інспекція Головного управління ДФС в Одеській області, про визнання протиправними та скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ

До суду надійшов адміністративний позов Селянського (фермерського) господарства «ВинБурнас» до Державної фіскальної служби України, третя особа Арцизька об'єднана Державна податкова інспекція Головного управління ДФС в Одеській області, про визнання протиправними та скасування рішення №48779/22513987 від 08.08.2017р., №222999/22513987 від 12.10.2017р., №229006/22513987 від 17.10.2017р. про відмову у реєстрації податкових накладних №10 від 01.07.2017р., №27 від 05.09.2017р., №33 від 18.09.2017р., зобов'язання здійснити дії по реєстрації(зареєструвати) податкових накладних №10 від 01.07.2017р., №27 від 05.09.2017р., №33 від 18.09.2017р. в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Відповідно до вимог ст.106 КАС України, у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) позивача та відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості –зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї відповідно до кількості відповідачів та документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до п.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року N3674-VI за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який поданий юридичною особою встановлена ставка судового збору у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Разом з тим, згідно із ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі, коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається з прохальної частини адміністративного позову С(Ф)Г «ВинБурнас», позивачем у позовній заяві об'єднано 3 вимоги немайнового характеру та відповідно ним має бути сплачено судовий збір у розмірі 4800,00 грн.(3*1600)

Проте, як вбачається з наданого позивачем платіжного доручення №369 від 20.11.2017р., С(Ф)Г «ВинБурнас» сплачено судовий збір лише за одну вимогу немайнового характеру.

Згідно зі ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи викладене, адміністративний позов повинен бути залишений без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Селянського (фермерського) господарства «ВинБурнас» до Державної фіскальної служби України, третя особа Арцизька об'єднана Державна податкова інспекція Головного управління ДФС в Одеській області, про визнання протиправними та скасування рішення №48779/22513987 від 08.08.2017р., №222999/22513987 від 12.10.2017р., №229006/22513987 від 17.10.2017р. про відмову у реєстрації податкових накладних №10 від 01.07.2017р., №27 від 05.09.2017р., №33 від 18.09.2017р., зобов'язання здійснити дії по реєстрації(зареєструвати) податкових накладних №10 від 01.07.2017р., №27 від 05.09.2017р., №33 від 18.09.2017р. в Єдиному реєстрі податкових накладних – залишити без руху.

Встановити позивачу 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання в п'ятиденний строк з дня оголошення та (або) отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя К.О. Танцюра