Ухвала
від 22.11.2017 по справі п/811/1859/17
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

22 листопада 2017 року Справа № П/811/1859/17

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Сагуна А.В., розглянувши у порядку письмового провадження в місті Кропивницькому адміністративну справу за позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області до Дошкільного навчального закладу (ясла-садок) №24 "Вогник" ім.В.О.Сухомлинського комбінованого типу, третя особа - Управління освіти Кіровоградської міської ради про застосування заходів реагування, -

ВСТАНОВИВ:

Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області звернулось до суду з позовом, в якому просить до повного усунення порушень вимог пожежної безпеки, зазначених у даному позові, застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) до дошкільного навчального закладу (ясла-садок) № 24 «Вогник» ім. В.О. Сухомлинського комбінованого типу (ЄДРПОУ 32791374) у вигляді зупинення роботи (експлуатації) будівлі, що розташована за адресою: Кіровоградська область, м. Кропивницький, пров. Училищний, ЗА, шляхом заборони її використання (експлуатації) дошкільним навчальним закладом (ясла-садок) № 24 «Вогник» . ім. В.О. Сухомлинського комбінованого типу та опечатування (опломбування) вхідних дверей до вказаної будівлі.

Від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до 20.04.2018 для надання додаткового часу для усунення порушень вимог пожежної безпеки. Зазначене клопотання просили розглянути в порядку письмового провадження (а.с. 60).

Представник позивача не заперечував проти задоволення зазначеного клопотання, зазначивши, що відповідачем з 10 порушень усунуто 7, та вживаються заходи для усунення 3-х порушень (а.с. 60).

Також, позивачем надано докази усунення відповідачем 7-м з 10-ти порушень вимог пожежної безпеки (а.с. 52).

Сторони в судове засідання не з'явились.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України розгляд справи проведено в порядку письмового провадження.

Відповідно до п. 4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за наявності обґрунтованого клопотання сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З огляду на вищевикладене, враховуючи те, що від відповідач усунув 7-м з 10-ти порушень вимог пожежної безпеки, та вживає заходи для усунення 3-х порушень, суд вважає за необхідне частково задовольнити клопотання представника відповідача, зупинити провадження у справі до 02.03.2018.

Керуючись п.4 ч.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі № П/811/1859/17 за позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області до Дошкільного навчального закладу (ясла-садок) №24 "Вогник" ім.В.О.Сухомлинського комбінованого типу, третя особа - Управління освіти Кіровоградської міської ради про застосування заходів реагування.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 02 березня 2018 року о 09:30 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 2 .

Зобов'язати позивача, у термін до 01 березня 2018 року, надати до суду інформацію про усунення відповідачем порушень вимог пожежної безпеки, із зазначення які саме порушення були усунуті.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд, шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, з одночасним направленням її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1

Дата ухвалення рішення22.11.2017
Оприлюднено24.11.2017
Номер документу70446036
СудочинствоАдміністративне
Сутьзастосування заходів реагування

Судовий реєстр по справі —п/811/1859/17

Ухвала від 22.03.2019

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

А.В. Сагун

Ухвала від 22.03.2019

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

А.В. Сагун

Ухвала від 16.11.2018

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

А.В. Сагун

Ухвала від 05.09.2018

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

А.В. Сагун

Ухвала від 08.06.2018

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

А.В. Сагун

Ухвала від 02.03.2018

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

А.В. Сагун

Ухвала від 22.11.2017

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

А.В. Сагун

Ухвала від 14.11.2017

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

А.В. Сагун

Ухвала від 06.11.2017

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

А.В. Сагун

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні