Ухвала

від 23.11.2017 по справі 815/4441/15   

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 815/4441/15

УХВАЛА

23 листопада 2017 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бжассо Н.В.,

за участі секретаря судового засідання Іщенко С.О.,

розглянув в порядку письмового провадженні в місті Одеса клопотання представника відповідача про залишення адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю Імпекс-Ель до Чорноморської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за вищевказаним адміністративним позовом, за результатом розгляду якої позивач просить суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у м. Іллічівську ГУ ДФС в Одеській області №0001042202 від 24.07.2015 року та № НОМЕР_1 від 23.07.2015 року.

У судове засідання сторони не з'явилися, 23.11.2017 року від представника відповідача надійшла заява про залишення позову без розгляду, у зв'язку з повторною неявкою позивача до судового засідання.

Дослідивши матеріали справи в частині заявленого клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності. Аналогічні приписи міститься в ч.3 ст.128 КАС України.

Як вбачається з матеріалів справи, у судові засідання Одеського окружного адміністративного суду, призначені на 23.10.2017 року об 14 годині 15 хвилин та 23.11.2017 року о 10 годині 00 хвилин, представник позивача не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про дату, час і місце судового розгляду повідомлялися належним чином, про що свідчить судові повістки, телефонограма, складена секретарем судового засідання відповідно до ст.38 КАС України.

Відповідно до ч.2 ст.49 КАС України, особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

З вказаних підстав, суд вважає, що позивач зловживає своїми процесуальними правами та обов'язками, що призводитиме до порушення встановлених законом строків розгляду справи.

Таким чином, суд робить висновок, що адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю Імпекс-Ель до Чорноморської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 33, 38, 49, 128, п.4 ч.1 ст.155, ст.ст.160, 165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Залишити без розгляду адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю Імпекс-Ель до Чорноморської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Одеський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.В.Бжассо