Ухвала
від 21.11.2017 по справі 907/753/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області

Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а тел. 61-72-21


УХВАЛА

"21" листопада 2017 р. Справа № 907/753/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МДФ-ЛТД» , м. Ужгород

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Октаган-Лоджистикс» , м. Ужгород

з участю у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державного реєстратора відділу реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Ужгородської міської ради, м. Ужгород

про визнання недійсними зміни до установчих документів ТОВ «Октаган-Лоджистикс» , пов'язаних зі зміною місцезнаходження з Одеської області на м. Ужгород, вул. Богомольця, 21.

Суддя господарського суду - Пригара Л.І.

представники :

Позивача - ОСОБА_1, довіреність № 5 від 04.10.2017 року

Відповідача - не з'явився

Третьої особи - не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Товариством з обмеженою відповідальністю «МДФ-ЛТД» , м. Ужгород заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Октаган-Лоджистикс» , м. Ужгород про визнання недійсними змін до установчих документів ТОВ «Октаган-Лоджистикс» , пов'язаних зі зміною місцезнаходження з Одеської області на м. Ужгород, вул. Богомольця, 21 та скасування запису № 15431050021002695 від 15.12.2016 року в ЄДРЮОФОПГО, пов'язаного зі зміною місцезнаходження. Ухвалою господарського суду про порушення провадження у справі від 13.10.2017 року до участі у справі в порядку ст. 27 ГПК України залучено в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державного реєстратора відділу реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Ужгородської міської ради, м. Ужгород. Заявою б/н від 24.10.2017 року позивач змінив предмет заявлених позовних вимог та просить суд визнати недійсними зміни до установчих документів ТОВ «Октаган-Лоджистикс» , пов'язаних зі зміною місцезнаходження з Одеської області на м. Ужгород, вул. Богомольця, 21.

Представник позивача в судому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, покликаючись на їх законність та обґрунтованість матеріалами справи.

Разом з тим, поданою в судовому засіданні заявою б/н від 21.11.2017 року просить суд продовжити строк розгляду спору у даній справі в порядку ст. 69 Господарського процесуального кодексу України на 15 днів враховуючи невиконання третьою особою вимог суду щодо надання реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю «Октаган-Лоджистикс» , м. Ужгород (код 36851819).

Третя особа явку уповноваженого представника для участі в судовому засіданні не забезпечила. Надісланим на адресу суду клопотанням № 1181/24-08 від 14.11.2017 року просить суд розглянути дану справу без участі уповноваженого представника Відділу. Додатком до вказано клопотання третя особа зазначає копію реєстраційної справи ТзОВ «Октаган-Лоджистикс» у двох томах на 150 аркушах, проте така фактично до клопотання не долучена, про що канцелярією господарського суду Закарпатської області складено відповідний акт № 02.3.1-09/47/17 від 20.11.2017 року. На судове засідання 21.11.2017 року копія реєстраційної справи ТзОВ «Октаган-Лоджистикс» суду не подана.

Встановлений термін вирішення даного спору спливає 12 . 12.2017 року.

Враховуючи подане представником позивача клопотання про продовження строку розгляду спору та наведені в його обґрунтування аргументи, вирішення спору у передбачений ч. 1 ст. 69 ГПК України строк є неможливим.

У зв'язку з наведеним, господарський суд в порядку ч. 3 ст. 69 ГПК України продовжує строк розгляду спору на 15 днів до 27.12.2017 року включно.

Приймаючи до уваги вищевикладене, з метою об'єктивного, повного та всебічного розгляду справи, дотримання рівності сторін та змагальності процесу, розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 907/753/17 на15 днів до 27.12.17.

2. Розгляд справи відкласти на "19" грудня 2017 р. на 11:00 год.

3. Зобов'язати відповідача подати господарському суду до дня судового засідання:

• письмові пояснення по суті позову з підтверджуючими документами.

4. Явка уповноважених представників учасників спору у судове засідання на власний розсуд.

Суддя Пригара Л.І.

СудГосподарський суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення21.11.2017
Оприлюднено24.11.2017
Номер документу70447348
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —907/753/17

Судовий наказ від 17.01.2018

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Пригара Л.І.

Рішення від 19.12.2017

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Пригара Л.І.

Ухвала від 21.11.2017

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Пригара Л.І.

Ухвала від 31.10.2017

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Пригара Л.І.

Ухвала від 13.10.2017

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Пригара Л.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні