ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а тел. 61-72-21
УХВАЛА
"21" листопада 2017 р. Справа № 907/753/17
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МДФ-ЛТД» , м. Ужгород
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Октаган-Лоджистикс» , м. Ужгород
з участю у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державного реєстратора відділу реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Ужгородської міської ради, м. Ужгород
про визнання недійсними зміни до установчих документів ТОВ «Октаган-Лоджистикс» , пов'язаних зі зміною місцезнаходження з Одеської області на м. Ужгород, вул. Богомольця, 21.
Суддя господарського суду - Пригара Л.І.
представники :
Позивача - ОСОБА_1, довіреність № 5 від 04.10.2017 року
Відповідача - не з'явився
Третьої особи - не з'явився
СУТЬ СПОРУ: Товариством з обмеженою відповідальністю «МДФ-ЛТД» , м. Ужгород заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Октаган-Лоджистикс» , м. Ужгород про визнання недійсними змін до установчих документів ТОВ «Октаган-Лоджистикс» , пов'язаних зі зміною місцезнаходження з Одеської області на м. Ужгород, вул. Богомольця, 21 та скасування запису № 15431050021002695 від 15.12.2016 року в ЄДРЮОФОПГО, пов'язаного зі зміною місцезнаходження. Ухвалою господарського суду про порушення провадження у справі від 13.10.2017 року до участі у справі в порядку ст. 27 ГПК України залучено в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державного реєстратора відділу реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Ужгородської міської ради, м. Ужгород. Заявою б/н від 24.10.2017 року позивач змінив предмет заявлених позовних вимог та просить суд визнати недійсними зміни до установчих документів ТОВ «Октаган-Лоджистикс» , пов'язаних зі зміною місцезнаходження з Одеської області на м. Ужгород, вул. Богомольця, 21.
Представник позивача в судому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, покликаючись на їх законність та обґрунтованість матеріалами справи.
Разом з тим, поданою в судовому засіданні заявою б/н від 21.11.2017 року просить суд продовжити строк розгляду спору у даній справі в порядку ст. 69 Господарського процесуального кодексу України на 15 днів враховуючи невиконання третьою особою вимог суду щодо надання реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю «Октаган-Лоджистикс» , м. Ужгород (код 36851819).
Третя особа явку уповноваженого представника для участі в судовому засіданні не забезпечила. Надісланим на адресу суду клопотанням № 1181/24-08 від 14.11.2017 року просить суд розглянути дану справу без участі уповноваженого представника Відділу. Додатком до вказано клопотання третя особа зазначає копію реєстраційної справи ТзОВ «Октаган-Лоджистикс» у двох томах на 150 аркушах, проте така фактично до клопотання не долучена, про що канцелярією господарського суду Закарпатської області складено відповідний акт № 02.3.1-09/47/17 від 20.11.2017 року. На судове засідання 21.11.2017 року копія реєстраційної справи ТзОВ «Октаган-Лоджистикс» суду не подана.
Встановлений термін вирішення даного спору спливає 12 . 12.2017 року.
Враховуючи подане представником позивача клопотання про продовження строку розгляду спору та наведені в його обґрунтування аргументи, вирішення спору у передбачений ч. 1 ст. 69 ГПК України строк є неможливим.
У зв'язку з наведеним, господарський суд в порядку ч. 3 ст. 69 ГПК України продовжує строк розгляду спору на 15 днів до 27.12.2017 року включно.
Приймаючи до уваги вищевикладене, з метою об'єктивного, повного та всебічного розгляду справи, дотримання рівності сторін та змагальності процесу, розгляд справи належить відкласти.
Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
СУД УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 907/753/17 на15 днів до 27.12.17.
2. Розгляд справи відкласти на "19" грудня 2017 р. на 11:00 год.
3. Зобов'язати відповідача подати господарському суду до дня судового засідання:
письмові пояснення по суті позову з підтверджуючими документами.
4. Явка уповноважених представників учасників спору у судове засідання на власний розсуд.
Суддя Пригара Л.І.
Суд | Господарський суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 21.11.2017 |
Оприлюднено | 24.11.2017 |
Номер документу | 70447348 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Закарпатської області
Пригара Л.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні