Ухвала
від 21.11.2017 по справі 908/2145/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 28/87/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.11.2017 Справа № 908/2145/17

за позовом заступника керівника Енергодарської місцевої прокуратури Запорізької області (вул. Молодіжна, 3, м. Енергодар, 71503) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Дніпрорудненська міська рада Василівського району Запорізької області (пр. Ентузіастів, 11, м. Дніпрорудне, Василівський район, Запорізька область, 71630)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційного підприємства «НОРТ» (пр. Ентузіастів, 27, м. Дніпрорудне, Василівський район, Запорізька область, 71600)

про стягнення збитків у вигляді недоотриманих бюджетом доходів за фактичне використання земельної ділянки

Суддя Федорова О.В.

Представники сторін:

прокурор: Машков Д.І., посвідчення №035883 від 05.10.2015р.

від позивача: ОСОБА_1, довіреність №12/10-235 від 07.11.2017р.;

від відповідача: не з'явився.

До господарського суду Запорізької області 27.10.2017 року звернувся заступник керівника Енергодарської місцевої прокуратури Запорізької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Дніпрорудненська міська рада Василівського району Запорізької області з позовною заявою до відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційного підприємства «НОРТ» про стягнення збитків у вигляді недоотриманих бюджетом доходів за фактичне використання земельної ділянки в сумі 95286,47 грн.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №908/2145/17 призначено до розгляду судді Федорової О.В.

Ухвалою суду від 30.10.2017 року порушено провадження у справі №908/2145/17, присвоєно справі номер провадження 28/87/17, судове засідання призначено на 21.11.2017 року. В порядку ст. 65 ГПК України, суд зобов'язав сторони надати документи для всебічного та повного з'ясування фактичних обставин справи.

В судовому засіданні прокурор підтримав заявлені позовні вимоги з урахуванням нормативних обґрунтувань №1.2-7490-17 від 13.11.2017р.

Представник позивача в судовому засіданні також підтримав заявлені позовні вимоги, на виконання вимог ухвали суду від 30.10.2017р. надав документи в матеріали справи.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився. 21.11.2017р. від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, а також надані документи на виконання вимогу хвали суду.

Прокурор та представник позивача в судовому засіданні не заперечили проти відкладення розгляду справи.

Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи судом задоволено на підставі ст. 77 ГПК України.

Стаття 77 ГПК України передбачає, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

На підставі викладеного, з метою встановлення фактичних обставин справи, надання сторонам часу для виконання вимог суду, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та зобов'язати сторони надати документи і матеріали, які необхідні для розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Судове засідання призначити на 05.12.2017р. о/об 15 год. 30 хв.

3. Зобов'язати сторони:

Позивача :

- надати оригінал договору (для огляду) №175 від 27.10.2005р.;

- докази врегулювання спору мирним шляхом (в разі наявності).

Відповідача :

- нормативне та документальне обґрунтування правової позиції;

- забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання;

- докази врегулювання спору мирним шляхом (в разі наявності).

Ухвала суду набрала законної сили 21.11.2017р.

Суддя О.В. Федорова

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення21.11.2017
Оприлюднено24.11.2017
Номер документу70447632
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/2145/17

Ухвала від 26.04.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Мачульський Г.М.

Постанова від 21.03.2018

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Будко Н.В.

Постанова від 21.03.2018

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Будко Н.В.

Ухвала від 28.02.2018

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Будко Н.В.

Ухвала від 13.02.2018

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Будко Н.В.

Ухвала від 25.01.2018

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Будко Н.В.

Судовий наказ від 09.01.2018

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Федорова О.В.

Судовий наказ від 09.01.2018

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Федорова О.В.

Рішення від 13.12.2017

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Федорова О.В.

Ухвала від 21.11.2017

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Федорова О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні