номер провадження справи 35/152/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21.11.2017 Справа № 908/2238/17
Суддя господарського суду Запорізької області Топчій О.А.
при секретарі Осоцькому Д.І.
За участю представників сторін:
Від позивача - ОСОБА_1, довіреність № б/н від 20.11.2017;
Від відповідача - не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-промислова компанія «Промторгсервіс» м. Запоріжжя
до відповідача ОСОБА_2 підприємства «Запорізький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» , м. Запоріжжя
про стягнення в сумі 896 832,50 грн.
ВСТАНОВИВ:
08.11.2017 року до господарського суду Запорізької області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгово-промислова компанія «Промторгсервіс» з позовом до ОСОБА_2 підприємства «Запорізький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про стягнення суми заборгованості за договором поставки № 020415 від 02.04.2015 року у розмірі 896 832,50 грн.
Позивач, обґрунтовуючи позовні вимоги посилається на те, що 02.04.2015 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Торгово-промислова компанія «Промторгсервіс» (позивач, постачальник за договором) та Дочірнім підприємством «Запорізький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (відповідач, покупець за договором) укладено договір поставки № 020415, відповідно до умов якого постачальник зобов'язався передати в погоджені строки, а покупець прийняти і оплатити на умовах, викладених в договорі, нафтопродукти, іменовані далі за текстом - «Товар» , найменування, кількість, ціна яких вказується в накладних документах на товар, які оформлюються на кожну окрему партію товару. На виконання умов договору, позивач поставив, а відповідач прийняв паливо дизельне відповідно до видаткових накладних. У порушення пункту 5.1 договору, відповідач не виконує належним чином взяті на себе зобов'язання щодо своєчасної та повної оплати за отриманий товар, у зв'язку з чим, виникла заборгованість у розмірі 896 832,50 грн. 01.08.2017 року позивачем направлено відповідачу претензію щодо сплати заборгованості, однак відповідач залишив її без розгляду. З огляду на вищезазначене позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за поставлений товар за договором поставки № 020415 від 02.04.2015 року у розмірі 896 832,50 грн.
08.11.2017 року автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу розподілено судді Топчій О.А.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 09.11.2017 року прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 35/152/17 та призначено розгляд справи на 21.11.2017 року о 12 год. 30 хв.
Ухвала суду від 09.11.2017 року була отримана відповідачем 13.11.2017 року, про що свідчить відповідна відмітка про отримання на повідомленні про вручення поштового відправлення № 16507407, яке знаходиться в матеріалах справи.
В судовому засіданні 21.11.2017 року представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі, просить суд позов задовольнити.
В судове засідання 21.11.2017 року представник відповідача не з'явився, відзив на позовну заяву не надав, вимоги ухвали суду від 09.11.2017 року не виконав, про причини неможливості з'явитись у судове засідання суд не повідомив.
Суд, розглянувши матеріали справи, враховуючи неприбуття в судове засідання представника відповідача, невиконання останнім вимог ухвали суду від 09.11.2017, а також те, що згідно ст. 22 ГПК України сторони мають право знайомитись з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази та брати учать в їх дослідженні, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу та з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, дійшов висновку розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти.
2. Судове засідання призначити на 08.12.2017 року о 10 год. 30 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманськана, 4, корпус 1, каб. 307.
3. Позивачу : надати всі документи на підтвердження (за наявності) проведення оплати відповідачем позивачу спірної суми повністю або частково (відповідні платіжні документи із зазначенням дати та суми платежу, банківські виписки тощо); звірити розрахунки з відповідачем, акт звірки надати до суду.
Відповідачу: запропонувати надати обґрунтований відзив на позовну заяву, докази на підтвердження своєї позиції по справі; всі документи на підтвердження (за наявності) проведення оплати спірної суми повністю або частково (відповідні платіжні документи із зазначенням дати та суми платежу, банківські виписки тощо); листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); при наявності заперечень щодо розрахунку позивача - контррозрахунок із документальним обґрунтуванням.
4. Визнати обов'язковою явку та викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями для надання пояснень щодо суті спору.
5. Екземпляр ухвали надіслати сторонам у справі.
Суддя О.А.Топчій
Суд | Господарський суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 21.11.2017 |
Оприлюднено | 24.11.2017 |
Номер документу | 70447867 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Запорізької області
Топчій О.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні