Ухвала

від 21.11.2017 по справі 910/27779/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

21.11.2017Справа № 910/27779/14

За позовомКиївської міської ради доТовариства з обмеженою відповідальністю "Пателі Лізинг" за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача 1. Державної архітектурно-будівельної інспекції України Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у місті Києві 2. Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) 3. Міністерства культури України 4. Управління охорони культурної спадщини виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) 5. Департаменту культури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 6. ОСОБА_2 7. ОСОБА_3 8. Громадської організації "Наш Дім-Поділ" 9. ОСОБА_4 10. ОСОБА_5 11. ОСОБА_6 12. ОСОБА_7 13. ОСОБА_8 14. ОСОБА_9 15. ОСОБА_10 16. ОСОБА_11 17. ОСОБА_12 18. ОСОБА_13 19. ОСОБА_14 20. ОСОБА_15 21. ОСОБА_16 22. ОСОБА_17 23. ОСОБА_18 24. ОСОБА_19 25. Товаристви з обмеженою відповідальність "Добродім" 26. ОСОБА_20 27. ОСОБА_21 28. ОСОБА_22 29. ОСОБА_23 30. ОСОБА_24 за участюпрокуратури міста Києва прозобов'язання вчинити дії Головуючий суддя Босий В.П. Судді Ковтун С.А. Якименко М.М. Представники сторін: прокурор - Колодчина Р.В.,

представники позивача - Пашинський А.П., Тхорик С.М.,

представник відповідача - Боженко І.Ф. ,

представник третьої особи 1 - Павлишин М.М.,

представник третьої особи 2 - Крайня Л.В.,

представники третьої особи 3 та третьої особи 4 - не з'явились,

представник третьої особи 5 - Пісковенко І.А,

третя особа 6 - ОСОБА_2,

третя особа 7 - не з'явилась,

представник третьої особи 8 - ОСОБА_32,

представник третьої особи 9 - ОСОБА_33,

третя особа 10 - ОСОБА_5,

третя особа 11 - ОСОБА_6 та представник ОСОБА_34,

третя особа 12 - ОСОБА_7,

третя особа 13 - ОСОБА_8,

третя особа 14 - не з'явилась,

третя особа 15 - представник ОСОБА_35,

третя особа 16 - представник ОСОБА_35,

третя особа 17 - представник ОСОБА_36 та адвокат Гученко П.Ф.,

третя особа 18 - представник ОСОБА_38

третя особа 19 - представник ОСОБА_38

третя особа 20 - ОСОБА_39,

третя особа 21 - ОСОБА_16

третя особа 22 - представник ОСОБА_40,

третя особа 23 - ОСОБА_18,

третя особа 24 - ОСОБА_19,

третя особа 25 - Кочерев А.Ю.,

третя особа 26 - ОСОБА_20,

третя особа 27 - ОСОБА_21, представник ОСОБА_42,

третя особа 28 - ОСОБА_22,

третя особа 29 - ОСОБА_23,

третя особа 30 - представник ОСОБА_40,

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні колегії суддів господарського суду міста Києва у складі: Босий В.П. (головуючий), судді Марченко О.В., Нечай О.В. знаходилась справа за позовом Київської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пателі Лізинг", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні: позивача - Державної архітектурно-будівельної інспекції України Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у місті Києві, Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Міністерства культури України, Управління охорони культурної спадщини Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та Департаменту культури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації); відповідача - ОСОБА_2, ОСОБА_3, Громадської організації "Наш Дім-Поділ", ОСОБА_4, ОСОБА_5 за участю прокуратури міста Києва, про зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 31.05.2016 призначено у справі № 910/27779/14 комплексну будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз із залученням фахівців - Духовничого Георгія Самуїловича; Олійник Олени Павлівни; Черніна Якова Олександровича; Лиценка Михайла Володимировича, провадження у справі зупинено до проведення судової експертизи та отримання висновку експерта.

21.08.2017 до канцелярії суду від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов висновок судових експертів № 16443/16444/16-42/14469/17-43 від 25.07.2017 за результатами проведення судової комплексно-комісійної будівельно-технічної експертизи у справі № 910/27779/14.

У зв'язку з закінченням терміну повноважень у судді Марченко О.В. та Нечая О.В., розпорядженням керівника апарату господарського суду міста Києва № 05-23/2780 від 03.10.2017 призначено повторний автоматизований розподіл.

Згідно протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 03.10.2017 справу №910/27779/14 передано для розгляду колегії суддів у складі: Босий В.П. (головуючий), судді Ковтун С.А., Якименко М.М.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.10.2017 провадження у справі № 910/27779/14 поновлено та прийнято до провадження колегії суддів у складі: Босий В.П. (головуючий), судді Ковтун С.А., Якименко М.М., а також призначено до розгляду в судовому засіданні на 06.11.2017.

Через канцелярію суду 29.07.2016 від ОСОБА_6, 23.09.2016 - від ОСОБА_7, 28.09.2016 - від ОСОБА_8, 09.11.2016 - від ОСОБА_9, 26.01.2017 - від ОСОБА_10, 26.01.2017 - від ОСОБА_11, 13.04.2017 - від ОСОБА_12, 23.05.2017 - від ОСОБА_13, 23.05.2017 - від ОСОБА_14, 02.06.2017 - від ОСОБА_15, 16.06.2017 - від ОСОБА_16, 04.07.2017 - від ОСОБА_17, 20.07.2017 - від ОСОБА_18, 26.07.2017 - від ОСОБА_19, 20.10.2017 - від Товариства з обмеженою відповідальність "Добродім", 27.10.2017 - ОСОБА_20, 03.11.2017 - від ОСОБА_21, 03.11.2017 - від ОСОБА_22, 03.11.2017 - від ОСОБА_23, 06.11.2017 - від ОСОБА_24 надійшли заяви про залучення їх до участі у справі третіми особами без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 06.11.2017 залучено до участі у справі у якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, Товариство з обмеженою відповідальність "Добродім", ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, у зв'язку з чим відкладено розгляд даної справи на 21.11.2017.

Через канцелярію суду 21.11.2017 представником відповідача на виконання вимог ухвали від 06.11.2017 подано перелік осіб, які перебувають у договірних відносинах з Товариством з обмеженою відповідальністю "Пателі Лізинг" на підставі договорів щодо інвестування побудови об'єкта будівництва на земельній ділянці у АДРЕСА_94, а саме - житлово-офісного комплексу, що надає їм право на частину площі об'єкта будівництва.

У дане судове засідання з'явились представники прокуратури, позивача, відповідача, а також представники третіх осіб 1, 2, 5, 6, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28. 29, 30. Представники третіх осіб 3, 4, 7, 14 у судове засідання не з'явились, причин неявки суду не повідомили.

У судовому засіданні суд поставив на обговорення питання про залучення до участі у даній справі третіми особами без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача осіб, які перебувають у договірних відносинах з Товариством з обмеженою відповідальністю "Пателі Лізинг" на підставі договорів щодо інвестування побудови об'єкта будівництва на земельній ділянці у АДРЕСА_94, а саме - житлово-офісного комплексу, що надає їм право на частину площі об'єкта будівництва (відповідно до переліку, наданого відповідачем через канцелярію суду.)

Представники позивача, прокуратури, третьої особи 2 та третьої особи 5 заперечили проти залучення даних осіб до участі у справі третіми особами.

Представник відповідача, третя особа 6, представник третьої особи 8, третя особа 9, третя особа 11, представник третьої особи 20, третя особа 21, третя особа 30 просили суд залучити до участі у справі даних осіб третіми особами без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Дослідивши матеріали даної справи, а також заслухавши пояснення представників сторін, надані у судовому засіданні, суд відзначає наступне.

Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Отже, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі третіх осіб, оскільки прийняте у даній справі рішення може вплинути на їх права та/або обов'язки, з огляду на те, що дані особи перебувають у договірних відносинах з Товариством з обмеженою відповідальністю "Пателі Лізинг" на підставі інвестиційних договорів, відповідно до умов яких заявники беруть участь у фінансуванні побудови об'єкта будівництва на земельній ділянці у АДРЕСА_94, а саме - житлово-офісного комплексу, що надає їм право на частину площі об'єкта будівництва.

Враховуючи залучення до участі у справі третіх осіб, з метою повного, всебічного і об'єктивного розгляду справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_48 (АДРЕСА_1), ОСОБА_49 (АДРЕСА_95), ОСОБА_50 (25006, АДРЕСА_2), ОСОБА_51 (03194, АДРЕСА_3), ОСОБА_52 (04212, АДРЕСА_4), ОСОБА_53 (АДРЕСА_5), ОСОБА_55 (22212, Вінницька обл., с. Старостинці), ОСОБА_56 (09107, АДРЕСА_6), ОСОБА_57 (02152, АДРЕСА_7), ОСОБА_58 (02140, АДРЕСА_8), ОСОБА_59 (78274, АДРЕСА_96), ОСОБА_60 (03022, АДРЕСА_97), ОСОБА_1 (03061, АДРЕСА_98), ОСОБА_61 (АДРЕСА_9), ОСОБА_62 (07301, АДРЕСА_10), Товариство з обмеженою відповідальністю ОЛ. Консалтінг (04071, м. Київ, вул. Хорива, буд. 39-41, ідентифікаційний код 32072762), ОСОБА_63 (АДРЕСА_102), ОСОБА_64 (АДРЕСА_99), ОСОБА_65 (АДРЕСА_100), ОСОБА_66 (АДРЕСА_11), ОСОБА_67 (04116, АДРЕСА_12), ОСОБА_68 (08500, АДРЕСА_13) , ОСОБА_69 (04070, АДРЕСА_14), ОСОБА_70 (04071, АДРЕСА_15), ОСОБА_71 (21037, АДРЕСА_16), Товариство з обмеженою відповідальністю Міцуї Технолоджіс (04073, м. Київ, вул. Куренівська, 2-б, ідентифікаційний код - 38923900), ОСОБА_72 (02068, АДРЕСА_17), ОСОБА_73 (03124, АДРЕСА_101, ОСОБА_74 (74823, АДРЕСА_103), ОСОБА_75 (АДРЕСА_18), ОСОБА_76 (04070, АДРЕСА_19), ОСОБА_77 (04053, АДРЕСА_20), ОСОБА_78 (02068, АДРЕСА_21), ОСОБА_79 (07301, АДРЕСА_22), ОСОБА_80 (04070, АДРЕСА_23), ОСОБА_81 (АДРЕСА_104), ОСОБА_82 (АДРЕСА_105), ОСОБА_83 (08500, АДРЕСА_13), ОСОБА_84 (03148, АДРЕСА_24), ОСОБА_85 (АДРЕСА_106), ОСОБА_86 (02154, АДРЕСА_25), ОСОБА_87 (АДРЕСА_107), ОСОБА_88 (02166, АДРЕСА_26), ОСОБА_89 (04070, АДРЕСА_27), ОСОБА_90 (АДРЕСА_108), ОСОБА_91 (02156, АДРЕСА_28), ОСОБА_92 (09117, АДРЕСА_29), ОСОБА_93 (04211, АДРЕСА_30), ОСОБА_94, (07400, АДРЕСА_31), ОСОБА_95 (АДРЕСА_109 ), ОСОБА_96 (03142, АДРЕСА_32), ОСОБА_97 (03164, АДРЕСА_33), ОСОБА_98 (АДРЕСА_108), ОСОБА_99 (03134, АДРЕСА_34), ОСОБА_100 (АДРЕСА_110), ОСОБА_101 (04070, АДРЕСА_35), ОСОБА_102 (АДРЕСА_111), ОСОБА_103 (04070, АДРЕСА_36), ОСОБА_104 (04080, АДРЕСА_37), ОСОБА_105 (04080, АДРЕСА_37), ОСОБА_106 (АДРЕСА_112), ОСОБА_107 (02154, АДРЕСА_38), ОСОБА_108 (09440, Київська обл.., Ставищенський район, с. Розкішна), ОСОБА_109 (АДРЕСА_113), ОСОБА_110 (04071, АДРЕСА_39), ОСОБА_111 (АДРЕСА_114), ОСОБА_112 (02097, АДРЕСА_40), ОСОБА_113 (03057, АДРЕСА_41), ОСОБА_114 (04071, АДРЕСА_42), ОСОБА_115 (04071, АДРЕСА_43), ОСОБА_116 (АДРЕСА_115), ОСОБА_117 (04201, АДРЕСА_44), ОСОБА_118 (АДРЕСА_116), ОСОБА_119 (АДРЕСА_117), Приватне підприємство Смерека (02068, м. Київ, вул. Григоренка, 31), ОСОБА_120 (АДРЕСА_45), ОСОБА_121 (АДРЕСА_118), ОСОБА_122 (02225, АДРЕСА_46), ОСОБА_123 (03142, АДРЕСА_47), ОСОБА_124 (09117, АДРЕСА_48), ОСОБА_125 (АДРЕСА_119), ОСОБА_126 (48370, АДРЕСА_120, ОСОБА_127 (03061, АДРЕСА_98), ОСОБА_128 (78653, Івано-Франківська обл.., Косівський район, с. Тюдів), ОСОБА_129 (АДРЕСА_121), ОСОБА_130 (АДРЕСА_123), ОСОБА_131 (АДРЕСА_122), ОСОБА_132 (АДРЕСА_124), ОСОБА_133 (АДРЕСА_125.), ОСОБА_134 (04071, АДРЕСА_49), ОСОБА_135 (67703, АДРЕСА_126), ОСОБА_136 (04071, АДРЕСА_51), ОСОБА_137 (02218, АДРЕСА_52), ОСОБА_138 (34200, АДРЕСА_127), ОСОБА_139 (39625, АДРЕСА_53), ОСОБА_140 (АДРЕСА_128), ОСОБА_141 (АДРЕСА_129), ОСОБА_142 (АДРЕСА_130), ОСОБА_143 (АДРЕСА_118), ОСОБА_144 (79007, АДРЕСА_54), ОСОБА_145 (01054, АДРЕСА_55), ОСОБА_146 (АДРЕСА_131), ОСОБА_147 (03124, АДРЕСА_56), ОСОБА_148 (04209, АДРЕСА_57), ОСОБА_149 (04071, АДРЕСА_58), ОСОБА_150 (04070, АДРЕСА_14), ОСОБА_151 (02218, АДРЕСА_132), ОСОБА_152 (03022, АДРЕСА_60), ОСОБА_153 (09544, Київська обл.., Таращанський р-н, с. Лука), ОСОБА_154 (03126, АДРЕСА_61), ОСОБА_155 (04210, м. Київ, вул. Йорданська, 22 б, кв. 79), ОСОБА_156 (08500, АДРЕСА_62), ОСОБА_157 (08710, АДРЕСА_133), ОСОБА_158 (78653, Івано-Франківська обл., Косівський район, с. Тюдів), ОСОБА_159 (09117, АДРЕСА_64), ОСОБА_160 (АДРЕСА_134), ОСОБА_161 (04080, АДРЕСА_65), ОСОБА_162 (АДРЕСА_135), ОСОБА_163 (02097, АДРЕСА_66), ОСОБА_164 (02217, АДРЕСА_67), ОСОБА_165 (АДРЕСА_136), ОСОБА_167 (АДРЕСА_137) , ОСОБА_168 (АДРЕСА_138), ОСОБА_170 (08162, АДРЕСА_69), ОСОБА_171 (04215, АДРЕСА_70), ОСОБА_172 (АДРЕСА_139), ОСОБА_173 (АДРЕСА_140), ОСОБА_203 (61105, АДРЕСА_71), ОСОБА_174 (01001, АДРЕСА_72), ОСОБА_175 (02095, АДРЕСА_73), ОСОБА_176 (АДРЕСА_141), ОСОБА_204 (04071, АДРЕСА_74), ОСОБА_205 (01042, АДРЕСА_75), ОСОБА_178 (АДРЕСА_121), ОСОБА_179 (04050, АДРЕСА_76), ОСОБА_180 (03062, АДРЕСА_77), ОСОБА_181 (02232, АДРЕСА_78), ОСОБА_182 (29013, АДРЕСА_79), ОСОБА_183 (АДРЕСА_80), ОСОБА_184 (АДРЕСА_142 ), ОСОБА_185 (АДРЕСА_142 ), ОСОБА_186 (03113, АДРЕСА_81), Товариство з обмеженою відповідальністю Мій Будинок (04070, м. Київ, ВУЛИЦЯ СКОВОРОДИ , будинок 6, ідентифікаційний код - 35364440), ОСОБА_187 (АДРЕСА_143), ОСОБА_188 (04213,АДРЕСА_82), ОСОБА_189 (04080, АДРЕСА_83), ОСОБА_190 (АДРЕСА_146 ), ОСОБА_191 (34200, Рівненська обл.., с. Рокитне), ОСОБА_192 (АДРЕСА_145), ОСОБА_193 (03065, АДРЕСА_85), ОСОБА_194 (04071, АДРЕСА_86), ОСОБА_195 (02100, АДРЕСА_87), Товариство з обмеженою відповідальністю Ековент-ЛТД (04071, м. Київ, вул. Введенська, 25-а, ідентифікаційний код - 21649704), ОСОБА_196 (АДРЕСА_88), ОСОБА_197 (АДРЕСА_147), ОСОБА_198 (04114, АДРЕСА_90), ОСОБА_206 (АДРЕСА_148), ОСОБА_200 (01133, АДРЕСА_91), ОСОБА_201 (37600, АДРЕСА_92), ОСОБА_202 (02068, АДРЕСА_93).

2. Відкласти розгляд справи на 04.12.17 о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 23.

3. Зобов'язати позивача направити на адресу залучених третіх осіб копії позовної заяви та доданих до неї документів, докази направлення надати до суду.

4. Запропонувати залученим третім особам надати суду письмові пояснення по суті спору.

5. Зобов'язати сторони направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 Господарського процесуального кодексу України).

6. Явку у судове засідання третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача визнати не обов'язковою.

7. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Головуючий суддя В.П. Босий

Судді С.А. Ковтун

М.М. Якименко