Ухвала

від 23.11.2017 по справі 8/322

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

23.11.2017Справа № 8/322

За заявоюДержавного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця" провиправлення описки у справі 8/322 за позовомДержавного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця" до 1) Дочірнього підприємства "Черкаський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"; 2) Державного агентства автомобільних доріг України (Укравтодор); 3) Служби автомобільних доріг у Черкаській області простягнення 10 500 000, 00 грн. Головуючий суддя Підченко Ю.О. Судді: Босий В.П. Івченко А.М.

Представники сторін: без виклику

ВСТАНОВИВ:

У березні 2005 року Державне територіально-галузеве об'єднання "Південно-Західна залізниця" звернулось до Господарського суду м. Києва з позовом до Дочірнього підприємства "Черкаський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", найменування якого було змінено на дочірнє підприємство "Черкаський облавтодор" Публічного акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", Державного агентства автомобільних доріг України (Укравтодор), Служби автомобільних доріг у Черкаській області про стягнення 10 500 000, 00 грн. передоплати за невиконані підрядні роботи.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.03.2015 (склад колегії суддів: Підченко Ю.О. - головуючий, Босий В.П., Івченко А.М.) позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з ДП "Черкаський облавтодор" ПАТ "ДАК" Автомобільні дороги України" на користь ДТГО "Південно-Західна залізниця" грошові кошти в сумі 10 500 000, 00 грн.; 1 700, 00 грн. державного мита та 118, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В задоволенні позовних вимог до Державного агентства автомобільних доріг України (Укравтодор) та Служби автомобільних доріг у Черкаській області відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 09.06.2015 (склад колегії суддів: Шаптала Є.Ю. - головуючий, Гончаров С.А., Скрипка І.М.) апеляційну скаргу дочірнього підприємства "Черкаський облавтодор" ПАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" залишено без задоволення, а рішення Господарського суду міста Києва від 19.03.2015 - без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 22.10.2015 р. касаційну скаргу Дочірнього підприємства "Черкаський облавтодор" Публічного акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" залишено без задоволення, а постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.06.2015 у справі № 8/322 - без змін.

16.11.2017 р. через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Дочірнього підприємства "Черкаський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги "України" надійшла заява про:

- виправлення допущеної описки в резолютивній частині судового рішення Господарського суду м. Києва від 19.03.2015 року по справі № 8/322, вказавши вірне найменування відповідача - Дочірнє підприємство "Черкаський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України";

- виправлення допущеної помилки в наказі Господарського суду м. Києва від 30.06.2015 року по справі № 8/322, вказавши вірне найменування відповідача - Дочірнє підприємство "черкаський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України".

Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

При виготовленні рішення Господарського суду міста Києва від 19.03.2015 р. допущено технічну описку, а саме: у резолютивній частині судового рішення вказано - Дочірнє підприємство "Черкаський облавтодор" Публічного акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" замість - Дочірнє підприємство "Черкаський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України".

Враховуючи викладене на підставі ст. 89 Господарського процесуального кодексу України допущені в рішенні Господарського суду міста Києва від 19.03.2015 р. технічні описки, які не змінюють змісту рішення та не зачіпають його суті, підлягають виправленню.

За змістом ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Виправлення до наказу мають вноситися з урахуванням вимог частини першої статті 89 ГПК , тобто ці виправлення не можуть зачіпати суті судового рішення, на виконання якого видано наказ (п. 3.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17 жовтня 2012 року).

Відповідно до 3.1. постанови пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17 жовтня 2012 року "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів" відповідні заяви слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи.

Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання іншій стороні копії такої заяви і доказів на її обґрунтування; сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви.

У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 117 ГПК, про що виноситься ухвала.

Враховуючи той факт, що Державним територіально-галузевим об"єднанням "Південно-Західна залізниця" не додано жодних доказів направлення копії заяви про виправлення описки у наказі Господарського суду м. Києва від 30.06.2015 року по справі № 8/322 на адресу сторін по справі, суд дійшов висновку, що згадана заява не підлягає розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку в резолютивній частині судового рішення Господарського суду м. Києва від 19.03.2015 року по справі № 8/322, вказавши вірне найменування відповідача - Дочірнє підприємство "Черкаський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України".

2. Вимога Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця" про виправлення описки в наказі Господарського суду м. Києва від 30.06.2015 року по справі № 8/322 не підлягає розгляду.

3. Дана ухвала є невід'ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 19.03.2015 р. у справі № 8/322.

Головуючий суддя Ю.О. Підченко

Суддя В.П. Босий

Суддя А.М. Івченко