Ухвала
від 21.11.2017 по справі 922/3382/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"21" листопада 2017 р.Справа № 922/3382/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

при секретарі судового засідання Яковенко Ю.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Фізична особа-підприємець ОСОБА_2, м. Ізюм до Комунальний заклад охорони здоровья "Барвінківська центральна районна лікарня", м. Барвінкове треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача : - Барвінківська районна рада Харківської області, м.Барвінкове - Фізична особа-підприємець ОСОБА_3, м. Барвінкове - Комунальне підприємство охорони здоров'я "Центральна районна аптека №82", м. Барвінкове про зобов'язання укладення договору за участю представників:

позивача - не з"явився

відповідача - Гармаш Д.В. за довіреністю від 31.10.2017

Барвінківської РРХО - Мелемоненко М.А. за довіреністю від 30.10.2017

ФОП ОСОБА_3 - не з"явився

КПОЗ "ЦРА №82" - не з"явився

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 звернулася до господарського суду Харківської області з позовом в якому просить суд зобовязати Комунальний заклад охорони здоров'я "Барвінківська центральна районна лікарня" укласти договір оренди частини нежитлового приміщення площею 50 м2 розташованого на першому поверсі стаціонарного відділення КЗОЗ "Барвінківська ЦРЛ" за адресою м. Барвінкове вул. Котовського (нині Незалежності) буд. 20 відповідно до умов конкурсу (протокол № 10 від 21 вересня 2012 року).

Відповідачем було надано до суду відзив на позовну заяву (вх. № 2137 від 17.10.2017), відповідно до якого відповідач заперечує проти позову та який долучено судом до матеріалів справи.

Барвінківською районною радою Харківської області були надані до суду пояснення по справі (вх. №34047 від 18.10.2017) відповідно до яких третя особа заперечує проти позовних вимог, які були долучені судом до матеріалів справи.

Позивач звернувся до суду з заявою про забезпечення позову (вх. №34009 від 17.10.2017) відповідно до якої просить суд зобов'язати Комунальний заклад охорони здоров'я "Барвінківська центральна районна лікарня", Барвінківську районну раду не вчиняти будь-які дії, приймати рішення, в тому числі по скасуванню результатів конкурсу від 21 вересня 2012 року (протокол № 10 засідання конкурсної комісії), стосовно нежитлового приміщення площею 50 м2 розташованого на першому поверсі стаціонарного відділення КЗОЗ "Барвінківська ЦРЛ" за адресою м. Барвінкове вул. Котовського (нині Незалежності) буд. 20, яке було прийнято судом до розгляду.

Представник позивача звернувся до суду із заявою (вх. № 35787 від 31.10.2017) про долучення до матеріалів справи документів, поданих до суду, в тому числі пояснень на відзиви відповідача та третьої особи, які долучені судом до матеріалів справи.

Третьою особою - Барвінківською райрадою, були надані до суду письмові пояснення щодо заяви позивача про забезпечення позову (вх. №35709 від 31.10.2017), які долучені до матеріалів справи. Відповідно до своїх пояснень третя особа вважає клопотання позивача таким, що не підлягає задоволенню.

Також Барвінківська райрада звернулася до суду з клопотанням (вх. №35709 від 31.10.2017) в якому просить суд припинити провадження по справі посилаючись на те, що на пленарному засіданні Барвінківської райради Харківської області від 25 жовтня 2017 року було прийняте рішення "Про скасування результатів конкурсу на право оренди нерухомого майна спільної власності територіальних громад міста та сіл Барвінківського району (50,0 кв. м.)" за №477-VІІ, яким, скасовано результати конкурсу на право оренди частини нежитлового приміщення площею 50,0 кв. м., розташованого на першому поверсі стаціонарного відділення КЗОЗ "Барвінківська ЦРЛ" за адресою: м. Барвінкове, вул. Незалежності (Котовського), 20, який відбувся 21 вересня 2012 року (Протокол № 10 засідання конкурсної комісії із визначення орендарів нерухомого майна спільної власності територіальних громад міста та сіл Барвінківського району).

Вказане клопотання було прийнято судом до розгляду.

Відповідачем за вх. № 2260 від 31.10.2017 були надіслані пояснення та документи для долучення до матеріалів справи, а саме копія рішення Барвінківської райради Харківської області від 25 жовтня 2017 року, які долучені судом до матеріалів справи.

Від третьої особи - ФОП ОСОБА_3 надійшло клопотання (вх. №35788 від 31.10.2017) в якому від просить суд виключити зі складу учасників КПОЗ "ЦРА №82", посилаючись на те, що клопотання про ії залучення підписано не уповноваженою на то особою.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 01 листопада 2017 року по справі №922/3382/17 розгляд справи було відкладено на "21" листопада 2017 р. об 11:00. Прийнято до розгляду клопотання Барвінківської районної ради Харківської області (вх. №35709 від 31.10.2017) про припинення провадження по справі. Задоволено клопотання позивача про витребування доказів. Відмовлено в задоволенні клопотання ФОП ОСОБА_3 (вх. №35788 від 31.10.2017) про виключення зі складу учасників КПОЗ "ЦРА №82".

Відповідачем 16.11.2017 надані пояснення по справі (вх. №2525) відповідно до яких останній вказує на відсутність у нього документів, що були витребувані судом.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, звернувся до суду з заявою (вх. №2541 від 20.11.2017) про відкладення розгляду справи.

Враховуючи, що відповідно до ст. 4-3 Господарського процесуального кодексу України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача про відкладення розгляду справи.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 4*3, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання позивача про відкладення розгляду справи.

Розгляд справи відкласти на "04" грудня 2017 р. об 11:00

Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами

Суддя С.А. Прохоров

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення21.11.2017
Оприлюднено24.11.2017
Номер документу70448482
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/3382/17

Ухвала від 10.04.2018

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Слободін М.М.

Ухвала від 29.03.2018

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Слободін М.М.

Постанова від 22.02.2018

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Слободін М.М.

Ухвала від 08.02.2018

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Слободін М.М.

Ухвала від 19.01.2018

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Слободін М.М.

Ухвала від 05.01.2018

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Слободін М.М.

Рішення від 04.12.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Прохоров С.А.

Ухвала від 14.11.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Прохоров С.А.

Ухвала від 21.11.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Прохоров С.А.

Ухвала від 07.11.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Прохоров С.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні