Ухвала
від 20.11.2017 по справі 922/4856/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"20" листопада 2017 р.Справа № 922/4856/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Швидкіна А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

розглянувши справу

за заявою ФОП ОСОБА_2, м. Харків до ФОП ОСОБА_5, м. Харків про визнання банкрутом за участю сторін:

представника ПАТ "ПУМБ" - Васильчикова І.В., довіреність від 27.07.2017 р.

ліквідатор - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 09.01.2014 р. ФОП ОСОБА_5 визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Тищенка О.І.

Ухвалою суду від 30.07.2014 р. задоволено заяву Тищенка О.І. про припинення його обов'язків ліквідатора у даній справі, звільнено арбітражного керуючого Тищенка О.І. від виконання обов'язків ліквідатора ФОП ОСОБА_5; призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Безпалого С.О.

22.11.2016 р. до суду від ліквідатора надійшло клопотання про застосування заходів забезпечення вимог кредиторів, в якому ліквідатор просив суд застосувати заходи збереження майна банкрута та забезпечити вимоги кредиторів шляхом накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1.

23.11.2016 р. до суду від ліквідатора надійшла заява про визнання правочину недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння, в якій заявник просив суд визнати недійсним правочин щодо реєстрації рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 31470206 від 20.09.2016 р., внесеного приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу м. Києва Макаренком В.М.; витребувати з незаконного володіння ПАТ "ПУМБ" квартиру АДРЕСА_1; визнати за ОСОБА_5 право власності на вищезазначену квартиру; повноваження з реєстрації права власності надати ліквідатору банкрута - арбітражному керуючому Безпалому С.О.

Ухвалою суду від 24.11.2016 р. вищезазначені клопотання та заяву ліквідатора було призначено до розгляду; залучено до участі у справі ПАТ "ПУМБ" та приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Макаренка В.М.

05.12.2016 р. до суду від ПАТ "ПУМБ" надійшли клопотання про зупинення провадження у справі №922/4856/13 про банкрутство ФОП ОСОБА_5 в частині розгляду клопотання ліквідатора про застосування заходів забезпечення вимог кредиторів та заяви ліквідатора про визнання правочину недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання права власності на надання повноважень щодо реєстрації права власності та про зупинення провадження у справі №922/4856/13 про банкрутство ФОП ОСОБА_5 до вирішення цивільної справи №643/2555/16-ц за позовом ФОП ОСОБА_5 до ОСОБА_9 про стягнення боргу, що розглядається Московським районним судом м. Харкова.

Також, 05.12.2016 р. до суду від ПАТ "ПУМБ" надійшло клопотання про виключення квартири АДРЕСА_1, з ліквідаційної маси.

12.07.2017 р. до суду від ПАТ "ПУМБ" надійшли клопотання про зупинення провадження у справі №922/4856/13 про банкрутство ФОП ОСОБА_5 до вирішення справи №643/2555/16-ц (провадження № 8/643/7/17) Московським районним судом м. Харкова про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Московського районного суду м. Харкова від 24.06.2016 р. по цивільній справі за позовом ФОП ОСОБА_5 до ОСОБА_9 про стягнення суми боргу.

Ухвалою суду від 25.09.2017 р. розгляд клопотання ліквідатора про застосування заходів забезпечення вимог кредиторів, заяви ліквідатора про визнання правочину недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння, клопотань ПАТ "ПУМБ" про виключення майна з ліквідаційної маси (вх. № 41463 від 05.12.2016 р.) та про зупинення провадження у справі (вх. № 41478 від 05.12.2016 р., вх. № 41479 від 05.12.2016 р., вх. № 22627 від 12.07.2017 р.) був відкладений на 20.11.2017 р.

Ліквідатор у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № 026812/1; надав клопотання про припинення провадження з розгляду раніше наданого клопотання ліквідатора про застосування заходів забезпечення вимог кредиторів, заяви ліквідатора про визнання правочину недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння, у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Присутній у судовому засіданні представник ПАТ "ПУМБ" підтвердив вирішення спору щодо квартири АДРЕСА_1, в досудовому порядку, у зв'язку з чим надав заяву про залишення без розгляду клопотань ПАТ "ПУМБ" про виключення майна з ліквідаційної маси (вх. № 41463 від 05.12.2016 р.) та про зупинення провадження у справі (вх. № 41478 від 05.12.2016 р., вх. № 41479 від 05.12.2016 р., вх. № 22627 від 12.07.2017 р.); проти припинення провадження з розгляду клопотання ліквідатора про застосування заходів забезпечення вимог кредиторів та заяви ліквідатора про визнання правочину недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння не заперечував.

Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Макаренко В.М. у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № 026812/4; надав клопотання про розгляд справи за його відсутністю.

Розглянувши клопотання ліквідатора про припинення провадження з розгляду раніше наданого клопотання ліквідатора про застосування заходів забезпечення вимог кредиторів, а також заяви ліквідатора про визнання правочину недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння, враховуючи вирішення спору щодо квартири АДРЕСА_1, в досудовому порядку, та відсутність предмету спору, суд вважає за можливе задовольнити його як таке, що не суперечить вимогам чинного законодавства й інтересам сторін, та припинити провадження з розгляду клопотання ліквідатора про застосування заходів забезпечення вимог кредиторів (вх. № 39744 від 22.11.2016 р.) та заяви ліквідатора про визнання правочину недійсним, витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання права власності та надання повноважень щодо реєстрації права власності (вх. № 39940 від 23.11.2016 р.) на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Розглянувши заяву ПАТ "ПУМБ" про залишення без розгляду раніше наданих клопотань ПАТ "ПУМБ" про виключення майна з ліквідаційної маси та про зупинення провадження у справі, враховуючи вирішення спору щодо квартири АДРЕСА_1, в досудовому порядку, суд вважає за можливе задовольнити її як таку, що не суперечить вимогам чинного законодавства й інтересам сторін, та залишити без розгляду клопотання ПАТ "ПУМБ" про виключення майна з ліквідаційної маси (вх. № 41463 від 05.12.2016 р.) та про зупинення провадження у справі (вх. № 41478 від 05.12.2016 р., вх. № 41479 від 05.12.2016 р., вх. № 22627 від 12.07.2017 р.).

Керуючись ст. ст. 37-48, 90-92 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 22, 86, п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ліквідатора (вх. № 38272 від 20.11.2017 р.) про припинення провадження з розгляду раніше наданого клопотання ліквідатора про застосування заходів забезпечення вимог кредиторів та заяви ліквідатора про визнання правочину недійсним, витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання права власності та надання повноважень щодо реєстрації права власності.

2. Припинити провадження з розгляду клопотання ліквідатора про застосування заходів забезпечення вимог кредиторів (вх. № 39744 від 22.11.2016 р.).

3. Припинити провадження з розгляду заяви ліквідатора про визнання правочину недійсним, витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання права власності та надання повноважень щодо реєстрації права власності (вх. № 39940 від 23.11.2016 р.).

4. Задовольнити заяву ПАТ "ПУМБ" про залишення без розгляду раніше наданих клопотань ПАТ "ПУМБ" про виключення майна з ліквідаційної маси та про зупинення провадження у справі.

5. Залишити без розгляду клопотання ПАТ "ПУМБ" про виключення майна з ліквідаційної маси (вх. № 41463 від 05.12.2016 р.).

6. Залишити без розгляду клопотання ПАТ "ПУМБ" про зупинення провадження у справі (вх. № 41478 від 05.12.2016 р., вх. № 41479 від 05.12.2016 р., вх. № 22627 від 12.07.2017 р.).

7. Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, ПАТ "ПУМБ", приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Макаренку В.М.

Суддя Швидкін А.О.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення20.11.2017
Оприлюднено24.11.2017
Номер документу70448786
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/4856/13

Ухвала від 02.10.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Швидкін А.О.

Ухвала від 13.08.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Швидкін А.О.

Ухвала від 09.07.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Швидкін А.О.

Ухвала від 17.04.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Швидкін А.О.

Ухвала від 16.04.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Швидкін А.О.

Ухвала від 16.04.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Швидкін А.О.

Ухвала від 26.03.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Швидкін А.О.

Ухвала від 27.02.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Швидкін А.О.

Ухвала від 29.01.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Швидкін А.О.

Ухвала від 20.11.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Швидкін А.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні