ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
УХВАЛА
про повернення заяви без розгляду
22 листопада 2017 року Справа № 923/1068/17
Суддя господарського суду Херсонської області Остапенко Т.А., розглянувши матеріали
про стягнення 17295,45 грн.
в с т а н о в и в:
Генічеський районний центр зайнятості звернувся до Господарського суду Херсонської області із позовною заявою до Головного управління Національної поліції в Херсонській області із вимогою про стягнення 17295,45 грн. виплаченої допомоги по безробіттю.
При дослідження матеріалів позовної заяви було встановлено, що вона не відповідає вимогам ст. ст. 56, 57 ГПК України. Отже, наявні підстави для її повернення без розгляду.
Так, положеннями ч. 1 ст. 56 ГПК України визначений обов'язок позивача при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів додаються до позовної заяви.
Відповідно до п. 2 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених Постановою КМУ № 270 від 05.03.2009 року, розрахунковим документом, що підтверджує надання послуг поштового зв'язку є документ встановленої відповідно до Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» форми і змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).
За положеннями п. 61 Правил надання послуг поштового зв'язку, у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення.
Таким чином, належними доказами відправлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, при зверненні до господарського суду, є опис вкладення у цінний лист, в якому зазначені: повне найменування адресата, його поштова адреса та поіменний перелік документів, що надсилається на його адресу. Документом, що підтверджує надання поштових послуг - касовий чек, розрахункова квитанція, тощо. Ці документи подаються до суду в оригіналі.
Однак, до позовної заяви Генічеським районним центром зайнятості додано лише фіскальний чек від 16.11.2017 року про направлення рекомендованого листа, який підтверджує факт надання послуг поштового зв'язку. Вказаний чек не містить відомостей, ні про адресата (його повне найменування та поштову адресу), ні про документи, що направлялися даним листом, а отже належним доказом надсилання відповідачу позовної заяви з додатками не являється.
Також, норма ст. 36 ГПК України визначає, що письмові докази подаються до суду в оригіналі, або шляхом надання належним чином засвідчених копій.
Вимоги до оформлення документів, порядок засвідчення їх копій, що подаються до суду, визначено пунктом 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації», затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р. Так, згідно вказаного стандарту, відмітка про засвідчення копії документа повинна складатися зі слів: «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
Документи, додані Позивачем до позовної заяви, не містять відміток про дату засвідчення копій.
Відповідно до абз. 1 п. 3.5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 року «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК.
Згідно із п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення (ч. 3 ст. 63 ГПК України).
Таким чином, оскільки позивачем до позовної заяви не додано належних доказів надсилання позовної заяви з додатками відповідачеві, керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суд
у х в а л и в:
Позовну заяву та матеріали додані до неї повернути Генічеському районному центру зайнятості без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку через Господарський суд Херсонської області протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Додаток: позовна заява на 2 арк. з додатками на 16 арк.
Суддя Т.А. Остапенко
Суд | Господарський суд Херсонської області |
Дата ухвалення рішення | 22.11.2017 |
Оприлюднено | 28.11.2017 |
Номер документу | 70448886 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Херсонської області
Остапенко Т.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні