Ухвала
від 08.01.2015 по справі 172/1626/14-к
ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 172/1626/14-к

Провадження № 1-кс/172/1/15

У Х В А Л А

08.01.2015 року слідчий суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого Васильківського РВ ГУМВС України у Дніпропетровській області ОСОБА_4 ,начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка розглянув винесене в кримінальному провадженні № 12014040420000892 від 26.11.2014року за ч.2 ст.190 КК України слідчим слідчого відділу Васильківського РВ ГУ МВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 і погоджене прокурором прокуратури Васильківського району ОСОБА_3 клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів В С Т А Н О В И В:

26 грудня 2014 року до Васильківського районного суду Дніпропетровської області надійшло вищевказане клопотання про надання дозволу на отримання доступу з послідуючим вилученням оригіналів документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 АДРЕСА_1 .

В обґрунтування слідчий вказує, що 26 листопада 2014 року до чергової частини ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшов рапорт від оперуповноваженого ДСБЕЗ Васильківського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області майора міліції ОСОБА_6 про те, що останнім під час виконання своїх службових обов`язків був виявлений факт порушення використання коштів державного бюджету на території Васильківського району Дніпропетровської області під час виконання договорів з поставки №№ 160 від 18.07.2013 року, 161 від 18.07.2013 року, 162 від 29.07.2013 року заключених між ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 в особі засновника та директора ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 урож. та мешк. АДРЕСА_2 , та начальником ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 розпорядником бюджетних коштів, відділу освіти було поставлено обладнання на укомплектування медичних кабінетів загальноосвітніх навчальних закладів.

Так, згідно специфікації до договору № 160 від 18 липня 2013 року та видаткової накладної від 18 липня 2013 року А-00000636-1 відділом освіти і науки було закуплено наступне обладнання, а саме:

1.Джгут автоматичний для забору або зупинки крові з фіксатором 80 одиниць, ціна за одиницю згідно специфікації до договору № 160 від 18.07.2013 року складала 62,50 грн., загальна сума 6000,00 грн.

Відповідно специфікації до договору № 161 від 18 липня 2013 року та видаткової накладної від 18 липня 2013 року № А-00000655-1 відділом освіти і науки було закуплено наступне обладнання, а саме:

1.Вимірювач кров`яного тиску Medicare (сфігмоманометр) 20 одиниць, ціна за одиницю згідно специфікації до договору № 161 від 18.07.2013 року складала 860 грн., загальна сума 17200,00 грн.

2.Стетоскоп з подвійною голівкою Medicare- 40 одиниць, ціна за одиницю по договору № 161 від 18.07.2013 року складала 270 грн., загальна сума 10800,00 грн.

3.Пінцет анатомічний (довжина 15 см.)- 40 одиниць, ціна за одиницю згідно специфікації до договору № 161 від 18.07.2013 року складала 120 грн., загальна сума 4800,00 грн.

4.Ножиці з двома гострими кінцями, прямі, 140 мм.- 20 одиниць, ціна за одиницю по договору № 161 від 18.07.2013 року складала 198 грн., загальна вартість 3960,00 грн.

5.Шпатель отоларингологічний № 1 стер.(дерев.)Medical Materials- 2000 одиниць, ціна за одиницю складала 3 грн., загальна сума 6000,00 грн.

6.Таблиця Рабкіна для дослідження кольоросприйняття- 20 одиниць, ціна за одиницю складала 990,35 грн., загальна сума 19807,00 грн.

7.Бинт марлевий медичний н/ст. 5 м*10см. 52 одиниці, ціна за одиницю складала 2,02 грн., загальна сума 80,00 грн.

8. Бинт марлевий медичний н/ст. 7м*14 см. в індивідуальній упаковці -40 одиниць, ціна за одиницю складала 4,10 грн., загальна сума 164,00 грн.

9.Грілка А-2 20 одиниць, ціна за одиницю складала 34 грн., загальна сума 680,0 грн.

10.Пузир для льоду № 2 - 20 одиниць, ціна за одиницю складала 39 грн.,загальна сума 780,00 грн.

11.Шприц ін`єкційний одноразовий ІНФОРМАЦІЯ_5 2,0 мл.-200 одиниць, ціна за одиницю складала 0,42 грн., загальна сума 84,00 коп.

12. Шприц ін`єкційний одноразовий Medicare 5,0 мл.-200 одиниць, ціна за одиницю складала 0,47 грн., загальна сума 94,00 коп.

13. Шприц ін`єкційний одноразовий Medicare 10 мл.-100 одиниць, ціна за одиницю складала 0,92 грн., загальна сума 92,00 коп.

14.Термометр клінічний ІНФОРМАЦІЯ_5 з ртуттю -480 одиниць, ціна за одиницю складала 6,39 грн., загальна сума 3067, 20 грн.

Відповідно специфікації до договору № 162 від 29 липня 2013 року та видаткової накладної від 29 липня 2013 року № А-00000646-1 відділом освіти і науки було закуплено наступне обладнання, а саме:

1.Ширма 2-х секційна 20 одиниць, ціна за одиницю згідно специфікації до договору № 162 від 29 липня 2013 року складала 995,00 грн., загальна сума 199000,00 грн.

2.Столик інструментальний (полиці скло) 20 одиниць, ціна за одиницю згідно специфікації до договору № 162 від 29 липня 2013 року складала 995,55 грн., загальна сума 19911,00 грн.

3.Ноші медичні 20 одиниць, ціна за одиницю згідно специфікації до договору № 162 від 29 липня 2013 року складала 996,00 грн., загальна сума 19920,00 грн.

Вивченням інформації приватних підприємств, які здійснюють поставку, роздрібну торгівлю медичним обладнанням, матеріалами та медичним інвентарем, моніторингом даних мережі Інтернет встановлено, що медичне обладнання за вищевказаними договорами було закуплено за завищеними цінами та вартість поставленого медичного обладнання для загальноосвітніх навчальних закладів Васильківського району Дніпропетровської області перевищувала на суму близько 70 000,00 грн., чим було завдана істотна шкода, що виразилася у завданні матеріальних збитків державному бюджету.

27 листопада 2014 року СВ Васильківським РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області порушено кримінальне провадження, яке внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014040420000892 від 27.11.2014 року за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Під час проведення окремих слідчих дій, на підставі окремого доручення слідчого оперативним працівником ДСБЕЗ Васильківського РВ було допитано в якості свідка головного бухгалтера ІНФОРМАЦІЯ_1 гр. ОСОБА_8 яка надала наступні свідчення, а саме, що в липні 2013 року під час того як на посаді головного бухгалтера перебувала ОСОБА_9 між ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 в особі директора ОСОБА_7 , ПП ОСОБА_10 та відділом освіти в особі начальника ОСОБА_5 (розпорядником бюджетних коштів) були заключені договора на поставку медичного обладнання для устаткування медичних кабінетів для загальноосвітніх шкіл Васильківського району. Було укладено наступні договора:

- договір поставки № 160 від 18 липня 2013 року заключеного між ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 в особі директора ОСОБА_7 та начальником відділу освіти ОСОБА_5 . На поставку джгутів автоматичних для забору або зупинки крові з фіксатором в асортименті, в кількості 80 штук за ціною 62,50 грн. на загальну суму 6000,00 грн. з урахуванням ПДВ, вказаними в (додатку № 1) специфікації № 1 від 18 липня 2013 року до договору № 160 від 18 липня 2013 року, яка є невід`ємною частиною договору. До договору поставки директором ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 було виписано рахунок-фактуру № А-00000636 від 18 липня 2013 року на вищевказаний товар. Після чого згідно накладної № А-00000636-1 від 18 липня 2013 року вищевказаний товар було поставлено до ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відділом освіти на підставі платіжного доручення № 1523 від 06 вересня 2013 року була здійсненна оплата за вищевказаний товар на загальну сумум 6 000,00 грн. з урахуванням ПДВ.

- договір поставки № 161 від 18 липня 2013 року заключеного між ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 " в особі директора ОСОБА_7 та начальником відділу освіти ОСОБА_5 на поставку товарів медичного призначення в асортименті, кількості та за цінами, вказаними у Специфікації (Додаток № 1), яка є невід`ємною частиною цього договору на загальну суму 67 609,00 грн. До найменування товару, що зазначені в (додатку № 1) специфікації № 1 від 18 липня 2013 року до договору № 160 від 18 липня 2013 року входить:

- вимірювач кров`яного тиску Medicare (сфігмоманометр) 20 одиниць, ціна за одиницю складала 860 грн., загальна сума 17200,00 грн.;

- стетоскоп з подвійною голівкою Medicare 40 одиниць, ціна за одиницю складала 270 грн., загальна сума 10800,00 грн.;

- пінцет анатомічний (довжина 15,0 см.) 40 одиниць, ціна за одиницю складала 120 грн., загальна сума 4800,00 грн.;

- ножиці з двома гострими кінцями, прямі, 140 мм. 20 одиниць, ціна за одиницю складала 198 грн., загальна вартість 3960,00 грн.;

- шпатель ЛОР отоларингологічний № 1 стер.(дерев.) 2000 одиниць, ціна за одиницю складала 3 грн., загальна сума 6000,00 грн.;

- таблиця Рабкіна для дослідження кольоросприйняття- 20 одиниць, ціна за одиницю складала 990,35 грн., загальна сума 19807,00 грн.;

- бинт марлевий медичний н/ст. 5 м*10см. 40 одиниць, ціна за одиницю складала 2,020 грн., загальна сума 80,80 грн.;

- бинт марлевий медичний н/ст. 7м*14 см. в індивідуальній упаковці 40 одиниць, ціна за одиницю складала 4,10 грн., загальна сума 164,00 грн.;

- грілка А-2 20 одиниць, ціна за одиницю складала 34,00 грн., загальна сума 680,0 грн.;

- пузир для льоду № 2 - 20 одиниць, ціна за одиницю складала 39,00 грн., загальна сума 780,00 грн.;

- шприц ін`єкційний одноразовий Medicare 2,0 мл. 3-х комп. 200 одиниць, ціна за одиницю складала 0,42 грн., загальна сума 84,00 коп.;

- шприц ін`єкційний одноразовий Medicare 5,0 мл. 3-х комп. 200 одиниць, ціна за одиницю складала 0,47 грн., загальна сума 94,00 коп.;

- шприц ін`єкційний одноразовий Medicare 10,0 мл. 3-х комп. 100 одиниць, ціна за одиницю складала 0,92 грн., загальна сума 92,00 коп.;

- термометр клінічний ІНФОРМАЦІЯ_5 з ртуттю -480 одиниць, ціна за одиницю складала 6,39 грн., загальна сума 3067,20 грн. до договору поставки директором ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 " ОСОБА_7 було виписано рахунок-фактуру № А-00000655 від 18 липня 2013 року на вищевказаний товар. Після чого згідно накладної № А-00000655-1 від 18 липня 2013 року вищевказаний товар було поставлено до ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відділом освіти на підставі платіжного доручення № 1522 від 06 вересня 2013 року була здійсненна оплата за вищевказаний товар на загальну сумум 67 609,00 грн. з урахуванням ПДВ.

Договір поставки № 162 від 29 липня 2013 року заключеного між ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 в особі директора ОСОБА_7 та начальником відділу освіти ОСОБА_5 на поставку товарів медичного призначення в асортименті, кількості та за цінами, вказаними у Специфікації (Додаток № 1), яка є невід`ємною частиною цього договору на загальну суму 59 731,00 грн. До найменування товару, що зазначені в (додатку № 1) специфікайції № 1 від 29 липня 2013 року до договору № 162 від 29 липня 2013 року входить:

- ширма 2-х секційна 20 одиниць, ціна за одиницю складала 995,00 грн., загальна сума 199000,00 грн.;

- столик інструментальний (полиці скло) 20 одиниць, ціна за одиницю складала 995,55 грн., загальна сума 19 911,00 грн.;

- ноші медичні 20 одиниць, ціна за одиницю складала 996,00 грн., загальна сума 19 920,00 грн., до договору поставки директором ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_6 було виписано рахунок-фактуру № А-00000646 від 18 липня 2013 року на вищевказаний товар. Після чого згідно накладної № А-00000646-1 від 29 липня 2013 року вищевказаний товар було поставлено до ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відділом освіти на підставі платіжного доручення № 1521 від 06 вересня 2013 року була здійсненна оплата за вищевказаний товар на загальну суму 59 731,00 грн. з урахуванням ПДВ. Окрім того до вищевказаних документів директор ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 " ОСОБА_7 додав завірені належним чином копії документів: копію свідоцтва про державну реєстрацію ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 ", довідку про взяття на облік платників податків, свідоцтво про реєстрацію платника податків на додану вартість, свідоцтво про державну реєстрацію № НОМЕР_1 апарату для вимірювання кров`яного тиску, свідоцтво про державну реєстрацію № 8183/2008 інструменти та набори медичні хірургічні, свідоцтво про державну реєстрацію № 12695/2013 ноші медичні Біомед, свідоцтво про державну реєстрацію № 5335/2006 меблі корпусні медичні, свідоцтво про державну реєстрацію № 5537/2006 бинти марлеві медичні, свідоцтво про державну реєстрацію № 7159/2007 пузирі гумові для льоду, свідоцтво про державну реєстрацію № 12498/2013 пристрої допоміжні медичні, свідоцтво про державну реєстрацію № 11155/2011 набори, інструменти та приладдя одноразового використання, свідоцтво про державну реєстрацію № 7171/2007 грілки гумові, свідоцтво про державну реєстрацію № 9644/2010 шприци ін`єкційні одноразового застосування, свідоцтво про державну реєстрацію № 10570/2011 термометр клінічний, свідоцтво про державну реєстрацію № 6768/2007 набір таблиць для перевірки зору, свідоцтво про державну реєстрацію № 2499/2004 системи вакумного забору крові та висновок державної снітарно-епідемологічної служби № 05.03.02-04/27825 від 27.04.2010 року.

Договір поставки № 159 від 18 липня 2013 року заключеного між фізичною особою підприємцем в особі ОСОБА_10 та начальником відділу освіти ОСОБА_5 на поставку товарів медичного призначення в асортименті, кількості та за цінами, вказаними у Специфікації (Додаток № 1), яка є невід`ємною частиною цього договору на загальну суму 49 740,00 грн. До найменування товару, що зазначені в (додатку № 1) специфікації № 1 від 18 липня 2013 року до договору № 159 від 18 липня 2013 року входить:

- стіл лікаря однотумбовий 20 одиниць, ціна за одиницю складала 500,00 грн., на загальну суму 10 000,00 грн.;

- кушетка оглядова (білий металокаркас, вініліс шкіра синя) 20 одиниць, ціна за одиницю складала 989,00 грн., загальна сума 19 780,00 грн.;

- холодильник (для вакцин і медикаментів) 20 одиниць, ціна за одиницю складала 998,00 грн., загальну суму 19 960,00 грн. до договору поставки ПП ОСОБА_10 було виписано рахунок-фактуру № Ю-00000001 від 18 липня 2013 року на вищевказаний товар. Після чого згідно накладної № Ю-00000001 від 18 липня 2013 року вищевказаний товар було поставлено до ІНФОРМАЦІЯ_7 на підставі платіжного доручення № 1397 від 14 серпня 2013 року була здійсненна оплата за вищевказаний товар на загальну суму 49 740,00 грн. з урахуванням ПДВ. Окрім того до вищевказаних документів ПП ОСОБА_10 додала завірені належним чином копії документів: виписку з єдиного державного реєстру фізичних та юридичних осіб-підприємців, свідоцтво платника єдиного податку, висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи № 05.03.02-03/15730 від 14.03.2013 року, сертифікат відповідності № 4410 від 23.04.2015 року. В зв`язку з тим, що термін договору який було заключнено між ПП ОСОБА_10 та ІНФОРМАЦІЯ_1 діяв до 31 грудня 2013 року, а кошти не були вчасно перераховані на рахунок ПП ОСОБА_10 було заключено дві додаткові угоди станом на 31 грудня 2013 року та 14 липня 2014 року до договору № 159 від 18 липня 2013 року з метою продовження терміну договору та не зміною суми заборгованості, а саме сума 49 740,00 грн.

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що для повноти і об`єктивності досудового розслідування вищевказаного кримінального провадження, досудовому слідству необхідно долучити до матеріалів кримінального провадження наступні оригінали документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_8 АДРЕСА_1 :

- договір поставки № 160 від 18 липня 2013 року заключеного між ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 " в особі директора ОСОБА_7 та начальником відділу освіти ОСОБА_5 на поставку джгутів автоматичних для забору або зупинки крові з фіксатором в асортиментів, в кількості 80 штук за ціною 62,50 грн. на загальну суму 6000,00 грн. з урахуванням ПДВ;

- додатку № 1, специфікації № 1 від 18 липня 2013 року до договору № 160 від 18 липня 2013 року, яка є невід`ємною частиною договору;

- рахунок-фактуру № А - 00000636 від 18 липня 2013 року на вищевказаний товар;

- платіжне доручення № 1523 від 06 вересня 2013 року;

- договір поставки № 161 від 18 липня 2013 року заключеного між ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 в особі директора ОСОБА_7 та начальником відділу освіти ОСОБА_5 на поставку товарів медичного призначення;

- специфікації (додаток № 1), яка є невід`ємною частиною до договору № 161 від 18 липня 2013 року на загальну суму 67 609,00 грн.;

- рахунок-фактуру № А-00000655 від 18 липня 2013 року;

- накладна № А-00000655-1 від 18 липня 2013 року;

- договір поставки № 162 від 29 липня 2013 року заключеного між ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 в особі директора ОСОБА_7 та начальником відділу освіти ОСОБА_5 на поставку товарів медичного призначення в асортименті;

- специфікацію (Додаток № 1), яка є невід`ємною частиною до договору № 162 на загальну суму 59 731,00 грн.;

- рахунок-фактура № А-00000646 від 18 липня 2013 року на вищевказаний товар;

- накладна № А-00000646-1 від 29 липня 2013 року;

- платіжне доручення № 1521 від 06 вересня 2013 року;

- копію свідоцтва про державну реєстрацію ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- довідка про взяття на облік платників податків;

- свідоцтво про реєстрацію платника податків на додану вартість;

- свідоцтво про державну реєстрацію № НОМЕР_1 апарату для вимірювання кров`яного тиску;

- свідоцтво про державну реєстрацію № 8183/2008 інструменти та набори медичні хірургічні;

- свідоцтво про державну реєстрацію № 12695/2013 ноші медичні Біомед;

- свідоцтво про державну реєстрацію № 5335/2006 меблі корпусні медичні;

- свідоцтво про державну реєстрацію № 5537/2006 бинти марлеві медичні;

- свідоцтво про державну реєстрацію № 7159/2007 пузирі гумові для льоду;

- свідоцтво про державну реєстрацію № 12498/2013 пристрої допоміжні медичні;

- свідоцтво про державну реєстрацію № 11155/2011 набори, інструменти та приладдя одноразового використання;

- свідоцтво про державну реєстрацію № 7171/2007 грілки гумові, свідоцтво про державну реєстрацію № 9644/2010 шприци ін`єкційні одноразового застосування;

- свідоцтво про державну реєстрацію № 10570/2011 термометр клінічний;

- свідоцтво про державну реєстрацію № 6768/2007 набір таблиць для перевірки зору;

- свідоцтво про державну реєстрацію № 2499/2004 системи вакумного забору крові та висновок державної снітарно-епідемологічної служби № 05.03.02-04/27825 від 27.04.2010 року;

- договір поставки № 159 від 18 липня 2013 року заключеного між фізичною особою підприємцем в особі ОСОБА_10 та начальником відділу освіти ОСОБА_5 на поставку товарів медичного призначення;

- специфікація (Додаток № 1) до договору № 159 від 18 липня 2013 року;

- накладна № Ю-00000001 від 18 липня 2013 року вищевказаний товар було поставлено до ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- платіжне доручення № 1397 від 14 серпня 2013 року була здійсненна оплата за вищевказаний товар на загальну суму 49 740,00 грн. з урахуванням ПДВ;

- копія виписки з єдиного державного реєстру фізичних та юридичних осіб-підприємців ПП ОСОБА_10 ,

- копія свідоцтва платника єдиного податку;

- висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи № 05.03.02-03/15730 від 14.03.2013 року;

- сертифікат відповідності № 4410 від 23.04.2015 року;

- додаткові угоди станом на 31 грудня 2013 року та 14 липня 2014 року до договору № 159 від 18 липня 2013 року з метою продовження терміну договору та не зміною суми заборгованості, а саме сума 49 740,00 грн., та інші документи в яких виникне необхідність.

Також слідчий вказує, що вказані документи необхідні для проведення експертного дослідження з метою встановлення дійсної ринкової ціни зазначених медичних товарів на момент їх придбання та з"ясування розміру матеріальних збитків, завданих державному бюджету в ході придбання вказаних товарів.

В судовому засіданні слідчий і прокурор підтримали заявлене клопотання.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 не заперечував проти вилучення вказаних документів, вказав,що закупка товарів проведена за погодженням з ІНФОРМАЦІЯ_9 , на підставі його рекомендацій щодо проведення закупівель. ТОВ" ІНФОРМАЦІЯ_3 " проводила поставки медичних товарів та обладнання для шкіл Юрївського, Царичанського районів Дніпропетровської області. Проведення закупки перевірено контрорльно-ревізійним управлінням, порушень не виявлено.

Заслухавши сторони, вивчивши надані матеріали справи, приходжу до наступного.

Згідно ч. 1 ст.131 КПК України - заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходами забезпечення кримінального провадження є: згідно п. 5) тимчасовий доступ до речей і документів.

У відповідності до ч.3 та ч.4 ст.132 КПК України - Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2)

потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Приписами ч. 5 та 6 вказаної вище статті передбачено, що під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються. До клопотання слідчого, прокурора про застосування, зміну або скасування заходу забезпечення кримінального провадження додається витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

З клопотання слідчого вбачається, що воно подане в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014040420000892 від 27.11.2014року за ч.2 ст. 190 КК України.

До матеріалів клопотання доданий витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 12014040420000892 від 27.11.2014року за ч.2 ст. 190 КК України. (а.с.7).

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у відповідності до ст.160 КПК України має бути погоджене з прокурором і містити короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правову кваліфікацію кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; зазначені речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

З подання слідчого не вбачається, що документи до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, є документами, які відповідно до ст. 162 КПК України містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.5ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Вказані слідчим документи відповідають вищезазначеним вимогам, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме, визначення наявності чи відсутності шкоди державним інтересам при проведенні закупівлі медичних товарів та обладнання за кошти державного бюджету .

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя , суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети доступу до речей і документів.

Вилучення зазначених документів відповідає досягненні мети доступу до речей і документів -проведення експертного дослідження для встановлення наявності чи відсутності завдання матеріальних збитків при використанні бюджетних коштів.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159-164 КПК України,

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання слідчого СВ Васильківського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про надання дозволу на отримання доступу та виїмки оригіналів документів у ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Надати дозвіл слідчому Васильківського РВ ГУМВС України у Дніпропетровській області ОСОБА_4 на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_8 АДРЕСА_1 :