Ухвала

від 22.11.2017 по справі 404/1914/15-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 22-ц/781/2140/17 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1

Доповідач Суровицька Л. В.

УХВАЛА

22.11.2017 року суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Суровицька Л.В., розглянула матеріали апеляційної скарги Кіровоградського регіонального управління Державної спеціалізованої фінансової установи Державний фонд сприяння молодіжному будівництву на ухвалу Кіровського районного суду м. Кіровограда від 02 жовтня 2017 року у справі за заявою Кіровоградського регіонального управлінням Державної спеціалізованої фінансової установи Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву про встановлення порядку виконання рішення суду, зупинення виконання рішення суду, зупинення виконання виконавчого документа по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ДП Молодіжний центр Товариство з обмеженою відповідальністю Регул , Кіровоградського регіонального управління Державної спеціалізованої фінансової установи Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву про розірвання договору про інвестування в будівництво житла, кредитного договору, стягнення коштів за цільовим кредитом, попереднього внеску, щоквартальних платежів та пені,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 02 жовтня 2017 року відмовлено в задоволенні заяви Кіровоградського регіонального управління Державної спеціалізованої фінансової установи Державний фонд сприяння молодіжному будівництву про встановлення порядку виконання рішення суду, зупинення виконання рішення суду, зупинення виконання виконавчого документа (т. 2 а.с. 188-192).

Не погодившись із зазначеною ухвалою суду, Кіровоградське регіональне управління Державної спеціалізованої фінансової установи Державний фонд сприяння молодіжному будівництву подало апеляційну скаргу.

При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, що апеляційна скарга не відповідає вимогам п. 3 ч. 2 та ч.5 ст. 295 ЦПК України.

Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 23 жовтня 2017 року апеляційну скаргу Кіровоградського регіонального управління Державної спеціалізованої фінансової установи Державний фонд сприяння молодіжному будівництву залишено без руху і запропоновано заявнику протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду усунути недоліки апеляційної скарги, а саме: надати належним чином оформлену апеляційну скаргу в новій реакції в якій зазначити всіх осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання (місцезнаходження); додати до апеляційної скарги її копії та письмові матеріали (додатки) в кількості примірників відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія ухвали суду направлена у встановленому законом порядку і отримана Кіровоградським РУ ДСФУ Державний фонд сприяння молодіжному будівництву 26 жовтня 2017 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (т. 2 а.с 217). Проте, у встановлений судом строк та до теперішнього часу вимоги ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху не виконані, недоліки апеляційної скарги не усунуто.

Згідно ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст. 121, 297 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу Кіровоградського регіонального управління Державної спеціалізованої фінансової установи Державний фонд сприяння молодіжному будівництву на ухвалу Кіровського районного суду м. Кіровограда від 02 жовтня 2017 року - вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3