Судовий наказ
від 17.05.2011 по справі 2-н-120/11
ОХТИРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

СУДОВИЙ НАКАЗ

17.05.2011 року Справа № 2-н-120/11

місто Охтирка

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ковальова О.О. розглянувши заяву Приватного підприємства СІБ до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території в сумі 1951, 57 грн. відповідно до ст.ст. 526, 527, 530, 611 Цивільно-процесуального кодексу України

НАКАЗУЮ:

1 . Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, адреса АДРЕСА_1, в солідарному порядку на користь Приватного підприємства СІБ , адреса м. Охтирка пров. Штагера, 2 заборгованість у сумі 1951,57 грн. ( одна тисяча дев'ятсот п'ятдесят одна гривеня 57 копійок).

2. Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, адреса АДРЕСА_1, в дольовому порядку на користь Приватного підприємства СІБ , адреса м. Охтирка пров. Штагера, 2, сплачений ним судовий збір в сумі 25 грн. 50 коп. -по 12 грн. 75 коп. з кожного.

3. Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, адреса АДРЕСА_1, в дольовому порядку на користь Приватного підприємства СІБ , адреса м. Охтирка пров. Штагера, 2, сплачені ним витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. -по 15 грн. з кожного.

4 . Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя: ОСОБА_3

Згідно зі ст. 104 ЦПК України боржник має право, в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана у встановлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).

СудОхтирський міськрайонний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення17.05.2011
Оприлюднено24.11.2017
Номер документу70459645
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-120/11

Ухвала від 08.04.2011

Цивільне

Суворовський районний суд м.Одеси

Бузовський В. В.

Ухвала від 04.03.2011

Цивільне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Бобрушко В. І.

Ухвала від 12.12.2011

Цивільне

Володарський районний суд Донецької області

Доценко С. І.

Ухвала від 30.11.2011

Цивільне

Володарський районний суд Донецької області

Доценко С. І.

Судовий наказ від 24.02.2011

Цивільне

Лисичанський міський суд Луганської області

Фастовець В. М.

Судовий наказ від 22.03.2011

Цивільне

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Гудков С. В.

Судовий наказ від 09.09.2011

Цивільне

Теребовлянський районний суд Тернопільської області

Малярчук В. В.

Судовий наказ від 17.05.2011

Цивільне

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Ковальова О. О.

Ухвала від 25.02.2011

Цивільне

Краснолиманський міський суд Донецької області

Мороз Л. І.

Ухвала від 24.05.2011

Цивільне

Карлівський районний суд Полтавської області

Миронець О. К.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні