Постанова

від 19.01.2011 по справі 4-20/11

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Болградський районний суд Одеської області

Справа № 4-20/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.01.2011м. Болград Болградский районний суд Одеської області, у складі:

головуючого - судді Кодінцевої С.В.,

за участю секретаря - Бочковар Ю.В.

прокурора - Кара В. П.

адвоката -ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Слідчого відділу Болградського РВ ГУМВС України в Одеській області про обрання запобіжного заходу взяття під варту у відношенні:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, болгарина за національністю, який має середню освіту, одружений, на утриманні має двох неповнолітніх дітей, не працює, проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ст.ст. 15, 115 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В Болградський районний суд Одеської області 19.01.2011 року звернувся заступник начальника Слідчого відділу Болградського РВ ГУМВС України в Одеській області, капітан міліції ОСОБА_3 з поданням, узгодженим із прокурором Болградського району Одеської області, про обрання запобіжного заходу - взяття під під варту відносно ОСОБА_2

З зазначеного подання вбачається, що ОСОБА_2І обвинувачується у скоєнні злочину, а саме: маючи намір направлений на вбивство гр. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, прошикнувши в спальну кімнату її домоволодіння, наніс останній твердим тупим предметом численні удари по голові, внаслідок чого були завдані ОСОБА_4 тяжкі тілесні ушкоджень у вигляді відкритої тяжкої черепно-мозкової травми, ушиб-здавлення-розможення головного мозоку, багатоскельчастий перелом лівої височної та лобної кості.

За цим фактом Болградским РВ ГУМВС України в Одеській області 09.01.2011 року було порушено кримінальну справу № НОМЕР_1 за ознаками злочину, передбаченого ст.ст. 15, 115 ч.1 КК України відносно ОСОБА_2 та відповідно до вимог ст.ст. 106, 115 КПК України ОСОБА_2був затриманий.

19.01.2011 року ОСОБА_2 було пред'явлено обвинувачення.

У судовому засіданні ОСОБА_2, обвинувачений у скоєнні інкримінованого йому злочину - провину свою не визнав, заперечував свою причетність до скоєння цього злочину, посилався, що в час, коли було скоєно злочин, він перебував зі своєю сім'єю у себе в будинку та з домоволодіння нікуди не відлучався. Вдома була важко хвора дитини та зазначене з його слів не заперечує його дружина.

Надавши оцінку обґрунтованості обрання запобіжного заходу - взяття під варту, викладеному в поданні, допитавши обвинуваченого, заслухавши думку прокурора, пояснення слідчого, у провадженні якого перебуває названа кримінальна справа, думку захисника, який вважав, що підстав для обрання запобіжного заходу взяття під варту - не вбачається, суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню.

Вирішуючи подання, суд, враховує, у відповідності до вимог ст.ст.148, 150 КПК України та не вдаючись до оцінки даних у справі у якості доказів, особу обвинуваченого, усі обставини, а також те, що відповідно до ч.1 ст. 155 КПК України - взяття під варту як запобіжний захід застосовується у справах про злочини, за які законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на термін понад три роки, те, що ОСОБА_2 звинувачується у скоєнні злочину, за яке законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від семи до п'ятнадцяти років, раніше притягувався до кримінальної відповідповідальності і, що він знаходячись на волі може продовжити свою злочинну діяльність, здіснити фізичний та психологічний вплив на свідків та потерпілу, приховати сліди злочину, ухилитися від слідства і суду з метою уникнути відповідальності за вчинений ним злочин та необхідність забезпечення виконання процесуальних рішень слідства та суду.

Керуючись ст.ст. 148, 150, 155, 165-1, 165-2 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Обрати відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, який обвинувачується у скоєнні злочину за ознаками статтей: 15, 115 ч.1 КК України запобіжний захід - взяття під варту, з утриманням в слідчому ізоляторі № 22 м. Ізмаїла Одеської області.

Термін утримання під вартою обчислювати з 09.01.2011 року, з моменту затримання ОСОБА_2 в порядку ст.ст. 106,115 КПК України.

На постанову протягом трьох діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Одеської області.

Суддя ОСОБА_5