Рішення

від 08.09.2010 по справі 2-1144/10-1012

ІВАНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Іванківський районний суд Київської області

смт. Іванків, вул. Проскури, 14a, 07201, (04591) 5-16-52

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 вересня 2010 року Іванківський районний суд Київської області у складі : головуючої - судді Грищенко Т.М., при секретарі Євтушенко В.Д., розглянувши у

попередньому відкритому судовому засіданні в смт.Іванків Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася в суд до відповідача з даним позовом посилаючись на те, що 14.09Л997 року помер її чоловік - ОСОБА_3, який проживав у ІНФОРМАЦІЯ_1.

На день його смерті залишилось спадкове майно у вигляді жилого будинку з господарськими будівлями, що знаходиться в с. Підгайне по вул. Хмельова, З Іванківського району Київської області. Спадщину вона прийняла, вступивши в управління спадковим майном. У видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, оскільки не пред*явлено правовстановлюючого документу на спадковий будинок.

У 1961 році позивачка з чоловіком побудували жилий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в с. Підгайне по вул. Хмельовій. З Іванківського району Київської області. Вказане домовоління вони побудували за власні кошти та власними силами, але ніяких правовстановлюючих документів на вказане майно не було оформлено. Документами, що підтверджують права власності є довідки сільської ради - виписка з по господарської книги та виписка із земельно-кадастрової книги.

Вважаючи, що має право на спадкове майно, позивачка просить визнати за нею право власності на спадковий будинок.

У попереднє судове засідання позивачка не заявилась, про день і час слухання справи повідомлена вчасно, написала заяву, у якій позов підтримує, просить справу

розглянути без її участі.

Відповідач у попереднє судове засідання не заявився, про день і час слухання справи повідомлений вчасно. Написав - заяву, в якій позовні вимоги визнає, просить справу розглянути без його участі.

Суд, вивчивши докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги, враховуючи

визнання відповідачем позовних вимог, приходить до висновку про задоволення позову як обґрунтованого доказами та такого, що відповідає вимогам ст.ст. 524, 525,526, 529, 549,561 ЦК України (1963 року).

Позивачка є спадкоємцем за законом (. ст. 529 ч,1 ЦК України 1963 року) після смерті свого чоловіка ОСОБА_4, який помер 14.09.1997 року.

Позивачка ДІЙСНО прийняла спадщину, тобто вчинила дії, що свідчать про прийняття спадщини, вступивши в управління спадковим майном відповідно до ст. 549 ч.1 п.1 ЦК України 1963 року.

В даному випадку позивачка є спадкоємицею після смерті ОСОБА_3, якому належав на праві власності жилий будинок у е. Підгайне, вул. Хмельовій, 3. Документів на право власності покійний не оформив, у зв'язку з чим позивачка, як спадкоємиця за законом, не може оформити на цей будинок відповідне свідоцтво, хоча фактично це домоволодіння є об'єктом спадкового майка за законом. На даний час ніхто, крім позивачки, на гей будинок ке претендує.

Відповідно до ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю .

На підставі наведеного, ст. 524. 525, 526, 529, 549, 561 ЦК України 1963 p.. керуючись ст. 5, 6, 8, 57, 60, 64, 130. 174, 197, 213- 215 ЦПК України, п.18 ст. 4, ст.5 Декрету КМ України Про державне мито , суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати право приватної власності ОСОБА_4 на спадкове майно, що залишилось після смерті її чоловіка ОСОБА_3, а саме на жилий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в с. Підгайне по вул. Хмельовій. З Іванківського району Київської області.

Від сплати судового збору сторони звільнити.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Київської області через Іванківський районний суд шляхом подачі отримання його копії.

Суддя: