Ухвала

від 22.11.2017 по справі 564/2953/15-к

КОСТОПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

Справа № 564/2953/15-к

22 листопада 2017 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

фахівця Костопільського районного відділу з питань пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костопіль подання фахівця Костопільського районного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 про вирішення питання щодо застосування Закону України "Про амністію у 2016 році" відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , засудженого 30 грудня 2015 року Костопільським районним судом Рівненської області за ст. 185 ч.1,2 ст.15 ч.3 ст. 185,ч.2 ст.70 ч.1 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки, на підставі ст.75, 104 КК України звільнений від відбування призначеного покарання, з випробуванням із іспитовим строком 2 роки,

ВСТАНОВИВ:

Фахівець Костопільського районного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 звернулася до суду з поданням про вирішення питання застосування до ОСОБА_5 , засудженого 30 грудня 2015 року Костопільським районним судом Рівненської області за ст. 185 ч.1,2, ст. 15ч.3, ст. 184 ч.2, ст. 70 ч. 1 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки, на підставі ст.75, 104 КК України звільненого від відбування призначеного покарання, з випробуванням із іспитовим строком 2 роки, Закону України "Про амністію у 2016 році", обґрунтовуючи його тим, що ОСОБА_5 підпадає під дію п. "а" ст.1 цього Закону, оскільки на момент вчинення злочину ОСОБА_6 був неповнолітній.

В судовому засіданні фахівець органу пробації ОСОБА_4 клопотання підтримала, вважає, що до засудженого слід застосувати Закон України " Про амністію у 2016 році".

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечував проти застосування відносно нього Закону України "Про амністію у 2016 році".

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні зазначила, що амністія за Законом України " Про амністію у 2016 році" не може бути застосована до засудженого проти його волі .

Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та цього Закону.

07 вересня 2017 року вступив в силу Закон України «Про амністію у 2016 році».

Згідно п."а" ст.1 ЗУ "Про амністію у 2016 році" від 02.09.2017 року звільняються від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, визнаних винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, осіб, визнаних винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, а також осіб, кримінальні справи стосовно яких за зазначеними злочинами розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили, особи, які на момент вчинення злочину були неповнолітніми..

Встановлено, що вироком Костопільського районного суду Рівненської області від 30.12.2015 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.1,2, ст. 15ч.3, ст. 184 ч.2, ст. 70 ч. 1 КК України та призначено покарання - 2 роки позбавлення волі. На підставі ст.75, 104 КК України надано іспитовий строк 2 роки, з покладенням обов`язків, визначених ст.76 КК України.

Даний вирок на час звернення до суду з поданням про застосування амністії не виконаний.

Обставини, передбачені ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», які б виключали можливість застосування амністії до засудженого ОСОБА_5 судом не встановлені.

Крім то встановлено, що засуджений ОСОБА_5 заперечує проти застосування до нього Закону України "Про амністію у 2016 році".

У відповідності до ст. 10 Закону України "Про амністію у 2016 році" застосування амністії не допускається, якщо обвинувачений (підсудний) або засуджений заперечує проти цього.

На підставі викладеного, керуючись ст.10 Закону України "Про амністію у 2016 році", ст.ст. 537, 539 КПК України суд,

УХВАЛИВ:

До засудженого, вироком Костопільського районного суду Рівненської області від 30 грудня 2015 року за ст. 185 ч.1,2 ст.15 ч.3 ст. 185,ч.2 ст.70 ч.1 КК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , Закон України "Про амністію у 2016 році" - не застосовувати.

Матеріали особової справи №09/2016 року на ОСОБА_5 повернути за належністю до Костопільського районного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1