28.01.2011
Справа № 3-103/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 січня 2011 року м. Дніпропетровськ
Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська, ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Державтоінспекції УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, України, не працюючого, мешкає за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Запорізьке шосе, 68/57 за ч. 3 ст.130 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 20.10.2010 р. 17 год. 20 хв. керуючий автомобілем НОМЕР_1, на вул. Запорізьке шосе, втретє протягом року, у стані алкогольного сп"яніння, медичний огляд проводився ДОНД, чим адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст.130 КУпАП.
В суд ОСОБА_2, не , про день, місце та час розгляду справи належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи суду не , тому суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність.
Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення вважаю, що вина ОСОБА_2 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП доведена повністю та підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення.
Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент надходження справи про адміністративне правопорушення до суду строків, передбачених статтею 38 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Згідно протоколу, адміністративне правопорушення було скоєно 20.10.2010 р., справа про адміністративне правопорушення надійшла до суду 29.11.2010 року та призначалася до розгляду на 29.12.2010 року, на 19 січня 2011 року, на 28 січня 2011 року, таким чином на сплинув строк притягнення до адміністративної відповідальності, передбачений ч. 3 ст. 38 КУпАП, тому вважаю за необхідне на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП провадження по справі закрити.
Керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247, ст.ст. 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП.
Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 130 КУпАП - закрити.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора на протязі 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга чи протест прокурора подаються апеляційному суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя Т.О. Кудрявцева
Суд | Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська |
Дата ухвалення рішення | 28.01.2011 |
Оприлюднено | 25.11.2017 |
Номер документу | 70467805 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Кагарлицький районний суд Київської області
Шевченко І. І.
Адмінправопорушення
Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
Кудрявцева Т. О.
Адмінправопорушення
Міжгірський районний суд Закарпатської області
Гайдур А. Ю.
Адмінправопорушення
Миколаївський районний суд Львівської області
Березюк Г. М.
Адмінправопорушення
Тальнівський районний суд Черкаської області
Міщенко К. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні