Ухвала

від 10.11.2017 по справі 755/27258/14-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

УХ В А Л А

10 листопада 2017 року суддя Апеляційного суду м. Києва Соколова В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та Гарантія на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 09.06.2017 у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та Гарантія , заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство Укргазпромбанк , Товариство з обмеженою відповідальністю Кайзен , ОСОБА_1, ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 09.06.2017 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та Гарантія про заміну сторони виконавчого провадження - задоволено частково.

Не погоджуючись з вищезазначеним судовим рішенням, 06.10.2017 представником ТОВ Фінансова компанія Довіра та Гарантія на адресу суду першої інстанції поштою направлено апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 20.10.2017 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та Гарантія на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 09.06.2017 залишено без руху з підстав пропуску строків на апеляційне оскарження та надано строк для усунення виявлених в ній недоліків протягом тридцяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

08.11.2017 на адресу Апеляційного суду м. Києва надійшла заява від представника ТОВ Фінансова компанія Довіра та Гарантія про усунення недоліків та клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження, в якому зазначається про те, що в судовому засіданні 09.06.2017 представник ТОВ Фінансова компанія Довіра та Гарантія участь не приймав, про оскаржувану ухвалу дізнався з сайту Судової влади та з Єдиного державного реєстру судових рішень лише 05.10.2017, у зв'язку з чим вважає вказані обставини поважними та просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду від 09.06.2017.

Справа 755/27258/14-ц № апеляційного провадження:22-ц/796/11387/2017 Головуючий у суді першої інстанції: Савлук Т.В. Доповідач у суді апеляційної інстанції: Соколова В.В. Виходячи з принципу доступу до правосуддя, положень ч.1 ст. 73 ЦПК України, суддя приходить до висновку про поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду, а тому вважає за доцільне задовольнити клопотання та поновити строк на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга подана з дотриманням встановлених ст. 294 ЦПК України строків на оскарження судового рішення, особою яка має право на апеляційне оскарження.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідають вимогам ст. 295 ЦПК України.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суд -

у х в а л и в

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та Гарантія строк на апеляційне оскарження ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 09.06.2017.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та Гарантія на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 09.06.2017 у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та Гарантія , заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство Укргазпромбанк , Товариство з обмеженою відповідальністю Кайзен , ОСОБА_1, ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження.

Копію апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі.

Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані до 28.11.2017.

Суддя: