Ухвала
від 24.11.2017 по справі 203/2950/17
КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 203/2950/17

Провадження № 1-кп/0203/372/2017

У Х В А Л А

24.11.2017 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описки у вироку Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 23 жовтня 2017 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 28 ч.2 ст. 205, ч.1 ст. 209, ч.1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 23 жовтня 2017 року затверджено угоду від 10 серпня 2017 року про визнання винуватості між прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 , та призначено останньому покарання узгоджене сторонами вказаної угоди.

Однак, в резолютивній частині вказаного вироку невірно зазначено ім`я по-батькові заставодавця, а саме ОСОБА_5 , в той час як вірним є - ОСОБА_6 , який вніс кошти в якості застави за ОСОБА_3 , що підтверджується квитанцією КБ «ПриватБанк» №0.0.721314514.1 та іншими матеріалами справи.

Відповідно до вимог ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Із врахуванням викладеного, суд вважає необхідним виправити вказану описку у резолютивній частині вироку Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 23 жовтня 2017 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України,

УХВАЛИВ:

Сьомий абзац резолютивною частини вироку Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 23 жовтня 2017 року відносно ОСОБА_3 викласти в наступній редакції:

«Внесені ОСОБА_6 у якості застави за ОСОБА_3 кошти у сумі 208000 (двісті вісім тисяч) гривень 00 копійок, яку він вніс згідно квитанції №.0.0.721314514.1 від 09.03.2017 року на р\р НОМЕР_1 , МФО 820019 ГУ ДКСУ у м. Києві, повернути заставодавцю ОСОБА_6 на особистий рахунок за номером картки НОМЕР_2 у ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, р/р НОМЕР_3 ».

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення, можуть бути подані апеляційні скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя ОСОБА_1

СудКіровський районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення24.11.2017
Оприлюднено08.03.2023
Номер документу70470483
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —203/2950/17

Ухвала від 07.12.2018

Кримінальне

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Шелестов К. О.

Ухвала від 24.11.2017

Кримінальне

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Смольняков О. О.

Ухвала від 24.10.2017

Кримінальне

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Смольняков О. О.

Вирок від 23.10.2017

Кримінальне

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Смольняков О. О.

Ухвала від 16.08.2017

Кримінальне

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Смольняков О. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні